アカウント名:
パスワード:
Windows 7をまんまARMにポートしても、ほとんど意味が無いんじゃ。CPUの消費電力の差というのは全体から見ればそれほど大きなファクタじゃない。Tegra 250とAtom系やAMD C-50といったようなCPUの消費電力というのは別にそんなに大騒ぎするほど違うわけでもないし。
むしろ問題はWindows 7のリソース食い。Windows Updateなどのフォールバックの保存を考慮すると32GBのストレージでも辛いとか、2GB以上のメインメモリを積んどかないと辛いとか。Android 3.0は512MBのメモリと1GB程度のストレージで十分に使えてしまうのとは対照的。
リソース食いの問題はARMに単純にポートしても変わらないか、むしろRISC故にわずかに悪化する。となると、ARM版Windows 7を積んだハードも結局は肩がこるほど重くバッテリの消費もx86と大して変わらないものになるんじゃ、という気が。
バッテリーの問題は結局は特に問題にならないんじゃなかろうか。結局屋外に持ち出すのはそんなに無く、結局は屋内で使用するのが殆どになっていた訳で。持ち出すに比べるとずっと短い運用時間で足りるからなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Windows TabとAndroid Tabをいじって思ったのですがね (スコア:1, 興味深い)
Windows 7をまんまARMにポートしても、ほとんど意味が無いんじゃ。
CPUの消費電力の差というのは全体から見ればそれほど大きなファクタじゃない。
Tegra 250とAtom系やAMD C-50といったようなCPUの消費電力というのは別にそんなに
大騒ぎするほど違うわけでもないし。
むしろ問題はWindows 7のリソース食い。Windows Updateなどの
フォールバックの保存を考慮すると32GBのストレージでも辛いとか、
2GB以上のメインメモリを積んどかないと辛いとか。Android 3.0は512MBの
メモリと1GB程度のストレージで十分に使えてしまうのとは対照的。
リソース食いの問題はARMに単純にポートしても変わらないか、むしろ
RISC故にわずかに悪化する。となると、ARM版Windows 7を積んだハードも
結局は肩がこるほど重くバッテリの消費もx86と大して変わらないものになる
んじゃ、という気が。
Re:Windows TabとAndroid Tabをいじって思ったのですがね (スコア:0)
バッテリーの問題は結局は特に問題にならないんじゃなかろうか。
結局屋外に持ち出すのはそんなに無く、結局は屋内で使用するのが殆どになっていた訳で。
持ち出すに比べるとずっと短い運用時間で足りるからなあ。