アカウント名:
パスワード:
こんな計画で誤魔化そうとしているようじゃ、解決は無理どころの話ではない。日本中が放射能まみれの不毛の地になるのも時間の問題だな。
そして東電幹部連中や政治家共ははいつの間にか日本から姿を消す、と。
冗談に付き合えば,日本は不毛の地にはならないで,野性の王国になる。実際は,何年後かには除染して人が普通に住んでいると思う。
除染しなくても、よほど重い罰則でも付けなければ住む人は住むと思う
年間数百mSvぐらいなら100%死ぬというわけではないので(1日十数箱吸うヘビースモーカー並のリスクは伴うでしょうけど)。
タバコによる発がんは、年取ってからですが、放射線の発がんリスクは即時に始まる確率のあるリスク
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
だめだこりゃ (スコア:-1, 荒らし)
こんな計画で誤魔化そうとしているようじゃ、解決は無理どころの話ではない。
日本中が放射能まみれの不毛の地になるのも時間の問題だな。
そして東電幹部連中や政治家共ははいつの間にか日本から姿を消す、と。
Re: (スコア:1)
冗談に付き合えば,日本は不毛の地にはならないで,野性の王国になる。
実際は,何年後かには除染して人が普通に住んでいると思う。
Re: (スコア:0)
除染しなくても、よほど重い罰則でも付けなければ住む人は住むと思う
年間数百mSvぐらいなら100%死ぬというわけではないので(1日十数箱吸うヘビースモーカー並のリスクは伴うでしょうけど)。
Re: (スコア:0)
一方放射線は100mSvで0.1%か0.5%だったと思うので,
数百mSv位ではたばこよりよっぽど安全ですね。
放射線はそういう意味では意外と低リスク。
Re: (スコア:0)
タバコによる発がんは、年取ってからですが、放射線の発がんリスクは即時に始まる確率
のあるリスク
Re:だめだこりゃ (スコア:2, 参考になる)