アカウント名:
パスワード:
ジョブズ×ビル
に一票
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
MSの場合は (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:-1)
MSの場合、Appleが潰れるとWindowsの独占力が高まり、その結果として
強制的に分社させられることを恐れて、潰れる寸前のAppleに、議決権も
無いただお金だけを出してるだけという株主として出資、救ったんですよね。
倒産寸前の会社を救ってくれたMSに対して、今のAppleやジョブズの恩知らずな
態度をみていると、それがAppleという会社の社風なんだと思います。
他にもPowerBookを開発してくれたSONY、Newtonを作ってくれたシャープ、
iPhone/iPad/iPodのメモリやCPUを製造してくれているSamsungと、実は
Aplleって他のライバル会社にすごくお世話になってます。
今のところ良好な関係を維持しているのはシャープくらいです。
シャープの場合はAppleに裏切られても大人の対応で何度でも許す社風なので、
今でもAppleに利用され、そのおかげで最近は巨額の投資を受けていますが。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> 態度をみていると、それがAppleという会社の社風なんだと思います。
んー？MSがタダで救ったと思ってるのか？
それから後、AppleがMSをOSのデザインで訴えなくなっただろう。
もう訴えないし、いちゃもんつけないからお金ちょーだい !!
お金上げるから、これ以上裁判起こさないで >_<
具体的にどうだったかはシラネェけど笑
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
> それから後、AppleがMSをOSのデザインで訴えなくなっただろう。
信者脳って怖いな。
自分の信奉するものに都合の悪いことはさらっと無視して、
さらっと妄想で作り上げた理由に変換しちゃってる。
MSはタダで救ったんじゃないよ。
MSの自己防衛のためにAppleが潰れると困るから救ったんだよ。
MSが倒産寸前のAppleを救うことで得たのは、Mac に IEをバンドル
させたこと、いくばくかのApple株の売却益、そしてWindowsが
デスクトップOSで独占状態になってしまうことで、米政府によって
強制的に分社されることを回避できたこと。
GUIについての争い
Re:MSの場合は (スコア:-1, 荒らし)
> 自分の信奉するものに都合の悪いことはさらっと無視して、
> さらっと妄想で作り上げた理由に変換しちゃってる。
アンチ信者脳って怖いなｗ
人をさらっと妄想で作り上げた信者に仕立て上げてｗ
> MSはタダで救ったんじゃないよ。
> MSの自己防衛のためにAppleが潰れると困るから救ったんだよ。
> MSが倒産寸前のAppleを救うことで得たのは、Mac に IEをバンドル
> させたこと、いくばくかのApple株の売却益、そしてWindowsが
> デスクトップOSで独占状態になってしまうことで、米政府によって
> 強制的に分社されることを回避できたこと。
> GUIについての争いは、結局MacもWindowsもXeroxのものをパクッた
> だけであり、両方ともXeroxと契約したから今は何も言わなくなっただけ。
> 放っておけば潰れてなくなるAppleを、なんでわざわざ巨額の出資を
> してまで救う必要があったのか考えてみればわかる。
> 潰れた後にMac OSの権利を買いたたけば巨額出資するよりも安く済む。
分かるってあんた、それはあんたの推測でしょ？ｗ
一般的に言われてることか？
> 正確に言うならば、出資とAppleがGUI関連でMSを訴えなくなったのは
> 少し関係がある。
> MSは出資とともに、ビル・ゲイツと仲が悪そうで実は仲が良かったりする
> 不思議な関係のジョブズをAppleに復帰させた。
へー仲いいんだ？
何だが間柄を良く知ってるみたいだけど
二人ともあんたの近しい共通の友達なの？ｗ
ゲイツがジョブスを復帰させただなんて、一度も聞いたこと無い話だな…妄想？
ソースがあれば是非
ジョブスが復帰出来たのは、Appleが時期OSを外部から調達する合戦でNeXTの売り込みに成功したからだろ
CEOに戻ったのは内部工作（どんなエグイ事をしたか知らないけど）でアメリオを追放するために、
役員達を洗脳（説得）させたからと、一般的には言われてるみたいだが？
> ジョブズにとってGUIでMac OSとWindowsが似ていることは、とっくの昔に
> ゲイツに説得されたことで「どうでもいい」と思ってるので、復帰後は
> それに関してとやかく言ってないだけ。
ゲイツが「どうでもいい」と思ってるとか、よくしってんナー？ｗ
じゃぁ、裁判で負けていいんか？
役員はゲイツさんが「どうでもいい」と思ってるからって、だまってんのか？
会社ってのは役員のもんですよ。
裁判に負けて大きなペナルティーくらっても、役員はだまってんのか？
Re: (スコア:0)
ビル×ジョブズなのかジョブズ×ビルなのか
それだけが問題なんだ
Re: (スコア:0)
ジョブズ×ビル
に一票