アカウント名:
パスワード:
これからSSDが主流になるから、採算とれないHDDはいらねーってこと?
深読みも何も、まんまその通りでしょう。ぶっちゃけ、組み込みや携帯機向け、あるいはデスクトップもある程度はSSDに移っていく中で、HDDはサーバ機向けとしての需要が主戦場なのにサムソンはそこではOUT OF 眼中ですから。
# しかし、サーバ市場で重要じゃないメーカーなおかげで撤退もしやすいというオチ。
技術的には「(磁気的に)堅い板をレーザーで加熱してやわらかいうちに記録する熱アシスト記録」が次に来るはずですが………まだ技術的ブレークスルーはあるはずです。
「これからはNeXTの時代だ」ですね、わかります。
>その昔、DTP業界では現役だぞ!失敬な!
#さすがにGIGAMOは無い。
半導体の方は、お金さえかければ、まだ密度を上げられそうな雰囲気ですが、磁気ディスクは、これ以上記録密度を上げるのは難しくなったのではないでしょうか?
逆では。HDDはまだ密度を上げる余地がありますが、半導体の方はそろそろ物理的な壁に当たりそうです。そうなると二階建てするしか無いわけで。SSDが好調なのはスマートフォンが伸びているからですね。デスクトップでは起動用のドライブに使われるだけでデータ置き場としてはHDDに追いつけないでしょう。
SSD陣営的には、今くらいの高めの価格の方がいいでしょう。HDD陣営的には、容量面で薄利多売で食っていけなくも無い。
SSDがHDDを食うには、価格面(特に録画機などの家電系とサーバ向け)で値下げする必要があると思われます。
現在の関係が崩れるには、SSDの大容量化と値下げが必要そうに思えますが、大容量かつ薄利多売をSSD陣営が許容するかどうかではないでしょうかね。失敗すると韓国系企業が荒らした DRAM 業界みたいになって、だれもあまり美味しくないという状態になりかねないので、SSD 陣営の出方が気になります。
昔はともかく今は技術革新して大容量なものを作ってもあんまり付加価値が付かなそうなのが気になりますね。CPU以外の半導体もそんな感じですが。
一般論として、どこでも作れそうなモノとか、高品質高性能にしても割にあわなそうなモノは大手のメーカーは作りたがらないですよね。最終的には中国台湾のメーカーがなるべく低コストで提供する部品という扱いになるんじゃないでしょうか。
>一般論として、どこでも作れそうなモノとか、高品質高性能にしても割にあわなそうなモノは>大手のメーカーは作りたがらないですよね。
交換型ディスク装置ですね。フロッピーディスクドライブ、CD-ROM/R/RWドライブ、DVD-ROM/R/RWドライブ、BDドライブ。
>最終的には中国台湾のメーカーがなるべく低コストで提供する部品という扱いになるんじゃないでしょうか。
光ドライブについては韓国が抜けてます。DVDドライブ以降の価格下落傾向はLGの薄利多売が一因でもあります。
HDDについては、必ずしもその論理が当てはまるとは思えません。HDDがべらぼうに安いのは光ドライブの比ではない量産効果の賜であって、精密度が半端ではないことは記憶容量一つ見ても明らかです。膨大な技術(特許、ノウハウ)の蓄積があって初めてできる、歴史の長い工業製品なので、アジア圏の新興企業がリバースエンジニアリングした程度で一から作れるものではありません。可能性があるとするなら、現在のHDD企業、つまりWDとSeagateが企業買収される、というシナリオです。
PCなど内蔵向けにはSSDが主流になるから、HDDは外付けでしか生き残る道はない。
なら、3.5インチにこだわらずに、8インチでもいいんじゃないの?
昔、ビッグフットという5インチHDDが、似たようなコンセプトで出たことがあったな…。内蔵用だったけど、データ用なら遅くても大容量がいいでしょ、ってことだった。
結局、普及せずに消えてったと思うけど。思ったほど大容量じゃなかったし、3.5インチの大容量化の速度が勝ったんだろうね。
HDDで儲かるエリアはエンタープライズ用途(FiberChannel, SAS)なので、そこに食い込んでいないSamsungからすると「なんとかして食い込むか、もしくは事業ごと売却するか」の二択だったものと思います。
それらのメリットとデメリットを比較検討した結果、売却したほうがいいと判断しただけだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
浅読み (スコア:0)
これからSSDが主流になるから、採算とれないHDDはいらねーってこと?
Re: (スコア:0)
深読みも何も、まんまその通りでしょう。
ぶっちゃけ、組み込みや携帯機向け、あるいはデスクトップもある程度はSSDに移っていく中で、HDDはサーバ機向けとしての需要が主戦場なのにサムソンはそこではOUT OF 眼中ですから。
# しかし、サーバ市場で重要じゃないメーカーなおかげで撤退もしやすいというオチ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
半導体の方は、お金さえかければ、まだ密度を上げられそうな雰囲気ですが、磁気ディスクは、これ以上記録密度を上げるのは難しくなったのではないでしょうか?
ひょっとしたら、10TBの3.5インチHDDはありかもしれないが、100TBの3.5インチHDDは、無理かもしれない。
Re:浅読み (スコア:1)
Re:浅読み (スコア:1, 興味深い)
技術的には「(磁気的に)堅い板をレーザーで加熱してやわらかいうちに記録する熱アシスト記録」が次に来るはずですが………まだ技術的ブレークスルーはあるはずです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「これからはNeXTの時代だ」ですね、わかります。
Re: (スコア:0)
>その昔、
DTP業界では現役だぞ!失敬な!
#さすがにGIGAMOは無い。
Re: (スコア:0)
逆では。
HDDはまだ密度を上げる余地がありますが、半導体の方はそろそろ物理的な壁に当たりそうです。
そうなると二階建てするしか無いわけで。
SSDが好調なのはスマートフォンが伸びているからですね。
デスクトップでは起動用のドライブに使われるだけでデータ置き場としてはHDDに追いつけないでしょう。
Re: (スコア:0)
Re:浅読み (スコア:1)
SSD陣営的には、今くらいの高めの価格の方がいいでしょう。
HDD陣営的には、容量面で薄利多売で食っていけなくも無い。
SSDがHDDを食うには、価格面(特に録画機などの家電系とサーバ向け)で
値下げする必要があると思われます。
現在の関係が崩れるには、SSDの大容量化と値下げが必要そうに思えますが、
大容量かつ薄利多売をSSD陣営が許容するかどうかではないでしょうかね。
失敗すると韓国系企業が荒らした DRAM 業界みたいになって、だれもあまり
美味しくないという状態になりかねないので、SSD 陣営の出方が気になります。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
昔はともかく今は技術革新して大容量なものを作ってもあんまり付加価値が付かなそうなのが気になりますね。
CPU以外の半導体もそんな感じですが。
一般論として、どこでも作れそうなモノとか、高品質高性能にしても割にあわなそうなモノは
大手のメーカーは作りたがらないですよね。
最終的には中国台湾のメーカーがなるべく低コストで提供する部品という扱いになるんじゃないでしょうか。
Re:浅読み (スコア:1)
>一般論として、どこでも作れそうなモノとか、高品質高性能にしても割にあわなそうなモノは
>大手のメーカーは作りたがらないですよね。
交換型ディスク装置ですね。フロッピーディスクドライブ、CD-ROM/R/RWドライブ、DVD-ROM/R/RWドライブ、BDドライブ。
>最終的には中国台湾のメーカーがなるべく低コストで提供する部品という扱いになるんじゃないでしょうか。
光ドライブについては韓国が抜けてます。
DVDドライブ以降の価格下落傾向はLGの薄利多売が一因でもあります。
HDDについては、必ずしもその論理が当てはまるとは思えません。
HDDがべらぼうに安いのは光ドライブの比ではない量産効果の賜であって、精密度が半端ではないことは記憶容量一つ見ても明らかです。
膨大な技術(特許、ノウハウ)の蓄積があって初めてできる、歴史の長い工業製品なので、アジア圏の新興企業がリバースエンジニアリングした程度で一から作れるものではありません。
可能性があるとするなら、現在のHDD企業、つまりWDとSeagateが企業買収される、というシナリオです。
Re: (スコア:0)
PCなど内蔵向けにはSSDが主流になるから、HDDは外付けでしか生き残る道はない。
なら、3.5インチにこだわらずに、8インチでもいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
昔、ビッグフットという5インチHDDが、似たようなコンセプトで出たことがあったな…。
内蔵用だったけど、データ用なら遅くても大容量がいいでしょ、ってことだった。
結局、普及せずに消えてったと思うけど。
思ったほど大容量じゃなかったし、3.5インチの大容量化の速度が勝ったんだろうね。
Re: (スコア:0)
HDDで儲かるエリアはエンタープライズ用途(FiberChannel, SAS)なので、そこに食い込んでいないSamsungからすると「なんとかして食い込むか、もしくは事業ごと売却するか」の二択だったものと思います。
それらのメリットとデメリットを比較検討した結果、売却したほうがいいと判断しただけだと思います。
Re: (スコア:0)
# 一昨日くらい