アカウント名:
パスワード:
相手を叩きのめしても決して安全は得られないし、むしろ相手の対応を硬化させてより事態を深刻化させるだけ。 特に役人なんて縦割りを超えた所から叩
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:1, 興味深い)
ま、高木氏としては安全な電子政府を実現するより自分の名を上げるのが目的なんだから目的は達せられたって所じゃないかな?
相手を叩きのめしても決して安全は得られないし、むしろ相手の対応を硬化させてより事態を深刻化させるだけ。
特に役人なんて縦割りを超えた所から叩
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:1)
官僚や政治家のふるまいを変えようとロビイングしようと思えば、
正面から正論だけ吐いてれば何とかなる、というのは幼稚すぎますな。
それぞれ「動機」があって動いているわけですから。
だからと言って正論吐く人間がいなくてもいいという話でもない。
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:1)
たぶん、私のモデレートが反映されていたのだと思います。
>>ま、高木氏としては安全な電子政府を実現するより自分の名を上げるのが
>>目的なんだから目的は達せられたって所じゃないかな?
>>まぁ、脆弱性を指摘する側が相手を人間と思ってない輩の集まりだからそういう事に気付きもしなかったんだろうけどね。
という部分に対して、「フレームのもと」と評価しました。
こういう中傷がなくても、議論はできるでしょう。
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:1)
よくよくメンツに値段をつけたがりますね、皆様(それぞれに該当するかたがた)は。
>>>ま、高木氏としては安全な電子政府を実現するより自分の名を上げるのが
>>>目的なんだから目的は達せられたって所じゃないかな?
>
>>>まぁ、脆弱性を指摘する側が相手を人間と思ってない輩の集まりだからそういう事に気付きもしなかったんだろうけどね。
>
>という部分に対して、「フレームのもと」と評価しました。
モデレーションの何が悪いか、これを読んで判った気がした。
つまり、「フレームのもと」を「悪い」ことだと捉えている点が、悪いんだ。
中傷を議論の一要素として盛り込むのは、そんなものは書く人の自由だと思うし、
盛り込んだからといって「おかしい」ものではないでしょう。
つまらん感情論にこだわりすぎな人が考えたシステムなんだろうな。
>こういう中傷がなくても、議論はできるでしょう。
それは貴方の判断に過ぎません。
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:1)
すみません.. 以後、気をつけます。
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:0)
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:1)
あわてて FAQ を見直しました。