アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
通信事業者の公共性 (スコア:1)
例えば、公衆電話にしても、市内とか近隣地域に掛ける場合とか携帯の電源がほとんど無い場合には非常に重宝するのですよ。
携帯網がつぶれたときとか輻輳した時とか考えていないのではないか?と言う以前に、NTTは公共財産である通信を金儲けの道具としてしか見なくなったのではないかと思いますね。
国鉄がJ
Re:通信事業者の公共性 (スコア:1, 興味深い)
それがNTTの縛られてる立場なんですが。
でなきゃ、300億以上も赤だしてまでやってないっての。
Re:通信事業者の赤字 (スコア:2, 興味深い)
Re:通信事業者の赤字 (スコア:1)
今は公衆電話の話なんだから、ドコモは関係が無いのでは?
#ついでに、ドコモは株式の売り買いで収益を出そうしてたんではなくて、
#海外の携帯電話会社に出資してたのだが。
#いわゆる「投機」ではないよ。
> だからこそ公共性の高いNTTやそのグループ企業はNPOとかにすべきと思う。
電電公社復活、ということ?