アカウント名:
パスワード:
原発の地震対策、津波対策ってのは、基本が地震学者の提言によっているんだよね。でその地震学ってのは、まだ発展途上の学問であって、神戸でも、福岡でも、今回のも全部地震学者は想像出来なかった。まだまだ分からない事がたくさんある分野。今まで、こんなまだまだの学問に基礎を置いて対策をしてきたのが、おかしかったんだよね。地震学者自身も、地震学ってのはまだまだだと言っていたような気がする。でもなぜか、こんなまだまだの学問からの提言が、原発の災害対策の基礎になってる。そして、それに疑問を出さない。
> 30年以内にマグニチュード8程度の東海地震
30年前に設計された静的安定も得られないようなプロトタイプ動かすのはもう止めてくれ、、
>30年前に設計された静的安定も得られないようなプロトタイプ動かすのはもう止めてくれ、、リプレースに反対するから使わざるを得ない、なんでもかんでも反対ってのは思考停止と一緒
きちんと手続きを踏むと、更新も停止もできないのですかねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
基本がなってない (スコア:0, 興味深い)
原発の地震対策、津波対策ってのは、基本が地震学者の提言によっているんだよね。
でその地震学ってのは、まだ発展途上の学問であって、神戸でも、福岡でも、今回のも全部地震学者は想像出来なかった。
まだまだ分からない事がたくさんある分野。今まで、こんなまだまだの学問に基礎を置いて対策をしてきたのが、おかしかったんだよね。
地震学者自身も、地震学ってのはまだまだだと言っていたような気がする。
でもなぜか、こんなまだまだの学問からの提言が、原発の災害対策の基礎になってる。そして、それに疑問を出さない。
> 30年以内にマグニチュード8程度の東海地震
地震とか津波とかそういう問題もあるけど (スコア:2)
30年前に設計された静的安定も得られないようなプロトタイプ動かすのはもう止めてくれ、、
Re: (スコア:0)
>30年前に設計された静的安定も得られないようなプロトタイプ動かすのはもう止めてくれ、、
リプレースに反対するから使わざるを得ない、なんでもかんでも反対ってのは思考停止と一緒
Re:地震とか津波とかそういう問題もあるけど (スコア:1)
きちんと手続きを踏むと、更新も停止もできないのですかねえ。
Re: (スコア:0)
停止・・・高い設備なので、できるかぎり使い倒さないとモッタイナイし、廃炉すると廃炉の費用がかかってしまう
Re: (スコア:0)
美浜の老朽化原発とかよりよっぽど安全だと思うけど。
Re: (スコア:0)
それは、もっとマズイのでは?
東海地震の震源域のど真ん中に有ることを知っていて建設したって事でしょ?
Re: (スコア:0)
中電はもともと三重県に建てたかったみたいなんですが
建てられませんでした。