パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防潮堤等の対策ができるまで浜岡原発停止を要請」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ですよね。とりあえず原発止めろ!代替案?知るかどうにかできるんだろやれ!まずは止めろ!
    というのを、首相が本当に実行に移してしまったと。

    結果どうなるのか、ちょっと見ものです。
    (被害をこうむるのは私たちということで笑えないですが。)
    これで夏に大停電が起きようものなら、思考停止系の原発反対論は息の根を止められるでしょうねぇ。

    • Re: (スコア:-1, フレームのもと)

      by Anonymous Coward
      >典型的な代案無しの原発反対論

      原発の建設の始まった頃、工業高校の電気課を卒業した世代です。
      そもそも電力会社って卑怯です。

      当初から、
      「そんなに安全なら、何故、需要の都市圏に建設しないのか?」
      「田舎から持っていけば、送電のコストもかかるし第一、電力減衰がはなはだしい、非効率だ!」と
      たしか、東京に原発・・・とかいう、本もあったように思います。

      強電をかじった者には、充分理解できていましたよ。

      全く、安全な訳、最初から無いのは、当事者は分かってたんですよ。
      私たちも「危険極まりない施設だ・・・」と、感じていたし、反対の運動があれば、署
      • by Anonymous Coward on 2011年05月07日 16時54分 (#1948112)
        何か日本語が変ですね

        >「そんなに安全なら、何故、需要の都市圏に建設しないのか?」
        東京湾には大型原発一基分の動く原子炉がありますが

        >「田舎から持っていけば、送電のコストもかかるし第一、電力減衰がはなはだしい、非効率だ!」と
        本当に高校で強電を勉強したの??
        工業高校の電気系で学ぶ「電気理論」の基礎があれば上記発言として具体的な数字位は指摘すべきでしょ
        それに浜岡は福島や柏崎と違って需要場所に近い発電所だよ
        親コメント
        • さて、弱電しか勉強してない若輩者ですが、別に間違ってないと思いますけど。長距離の送電ロスを減らすために電圧を商圧しているぐらいだし。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            済まんが発電所から変圧器で昇圧しないで送電している例が有ったら教えてください
        • by Anonymous Coward

          >>東京湾には大型原発一基分の動く原子炉がありますが
          貴方は何を言いたいの?
          米軍の空母がいつ東京都に電力供給を継続的にしてくれたのかね?

          >>工業高校の電気系で学ぶ「電気理論」の基礎があれば上記発言として具体的な数字位は指摘すべきでしょ
          >>それに浜岡は福島や柏崎と違って需要場所に近い発電所だよ
          送電ロスは既知の事実であるから数値を出すのに意味がない。
          送電ロスを何とかしようという研究開発は今尚続けられている。
          それに近いといっても東京からみたら地方扱いするぐらい十分遠い場所。
          地産地消しろと言う内容に近いも遠いもない。

          貴方の考え方も十分変ですね。

          貴方は何を反論したいの?何が言いたいの?誰と戦っているの?

          • by Anonymous Coward
            書き出で前置きしながら書くというのが反原発のテンプレート

            柏崎は50万ボルト送電で変圧器を入れたロスで7%
            青森の東通原発から東京まで10%弱

            送電電圧2倍で送電だけのロスは1/4削減
            浜岡、東海第二も地産地消、その指摘が何を意味しているのか吟味しなよ
        • by Anonymous Coward
          はい、当時、電気理論も強電も勉強させていただいた者です。
          卑怯呼ばわりにカチンときていらっしゃる方も多いようですね。

          >何か日本語が変ですね
          そうなんですか?どこが?

          >工業高校の電気系で学ぶ「電気理論」の基礎があれば上記発言として具体的な数字位は指摘すべきでしょ
          どなたかが数値を挙げていただきましたが、送電コスト(線路敷設、メンテ等々)を勘案するとそんなものでは無いと教わったものです。

          >それに浜岡は福島や柏崎と違って需要場所に近い発電所だよ
          あなたこそ、大丈夫ですか?、根拠持つってます?

          同級生には、中電社員も何人もいてのみに行く
          • by Anonymous Coward

            同級生には、中電社員も何人もいてのみに行くこともありますし、もちろん、浜岡原発にもいます。 多分、情報はあなたより、多いと思いますがね。

            ありがとうございます、こういうことを書いていただけるとわかりやすくて助かります、ハッタリだということが。

          • by Anonymous Coward
            > 1円たりとも、お金が落ちる訳でもなく、ただただ、リスクだけを長年、背負ってるのですから。
            > だから、その取り巻きに住まいしている者たちは、(私もそうですが)ずっと反対してきているのです。

            なるほど、
            反対運動は安全・危険という観点で行われているのではなく、
            おれたち周辺自治体にも金をよこせ、という観点で行われているのですね。
          • by Anonymous Coward
            一部伏字にしないとかけないような妄想書いてないでとりあえず読め。 [chuden.co.jp]
            • by Anonymous Coward
              >とりあえず読め。

              ・・・そんな、喧嘩腰の議論をするつもりは、さらさらありません。
              だいいち、立地推進の真の当事者である、中電のHPの解説を見てどうなるのでしょうかね?
              おめでたい、お話です。

              先般、すでに原子力安全委員長も非を認め、謝罪するとまで言ってますね。

              それに、浜岡の砂丘は非常に小さく(短く、低く、幅も無く)名ばかりの砂丘ですよ。
              福島と同規模の地震、津波が来ればひとたまりも無いのは明々白々です。

              過去に例のなかった(史実では在ったようですが)巨大災害が発生し、それによって原子炉が損壊されるに至った以上、現状
              • by Anonymous Coward

                 思考停止お疲れ様。
                さらに、自らどういう団体かを明らかにできず、中部電力の対策内容をねつ造するような団体の資料をソースにするなんて…。

                 まずは中部電力の公式発表 [chuden.co.jp]を熟読(特に防波壁高さ)して、中部電力は無視できたはずの要請をなぜ受け入れたのかをゆっくり考えるのをお勧めします。

                 ちなみに、私は浜岡原発の停止という目的に反対しているわけではありません。目的と結果が正しくても手段が違法では駄目だということです。

              • by Anonymous Coward

                横から失礼。

                中電発表資料を読めば分かると思いますが、中電はかなり頑張って対応策を作っているものの、防波壁と海水系ポンプの防水壁の完成までは予断を許さない状態が続きますよ。今の時点でタービン建屋が被災すると予備の発電機やポンプを他に置いていても除熱系は死ぬ可能性が高いです。まあ中電は除熱系が死んだ場合の発動機換装まで想定してマニュアル化しているのでホント頑張ってはいるんですが、そんなのは本当に非常事態中の非常事態であってガチャコンとすぐに付け替えられるものでもないでしょうし、この準備で被災はしたくないというのが正直なと

              • by Anonymous Coward
                東電の柏崎刈羽の緊急対策には、熱交換車、なんてものも盛り込まれています。

                原子炉の1次冷却水を車載の熱交換器に通して海水に放熱するという、
                1次冷却水を建屋の外に出すという点において、
                今回の事故がなければ発想すら許されないようなシロモノですが、
                東電は用意しようとしてます。

                今回の事故は、まだ終息してはいませんが、不幸中の幸いだったと思います。
                もっとヒドい事故にならずに済み、そして国内の原発の安全性が向上するのですから。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...