パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防潮堤等の対策ができるまで浜岡原発停止を要請」記事へのコメント

  • いま最も急いでやらなければならないことは、同じような事故の再発防止。

    福島の事故は、電源が喪失したことにより、冷却系システムが使えなくなったから起きた。
    あの地震でも、運転中の原発は正常に停止させることができた。
    逆に地震発生前から既に停止していた四号機は冷却系の停止で事故を起こした。

    つまり核燃料が熱を出し続ける限り事故のリスクは残る。
    原発を停止させたところで、事故の再発を防止できるわけではない。

    今本当にやるべきことを考えて行動してほしい。
    思いつきや人気稼ぎだけで目的と手段を履き違えるな。

    • > つまり核燃料が熱を出し続ける限り事故のリスクは残る。

      地震と津波で設備が破壊されなければ、1週間で冷温停止できるらしいです。
      冷温停止した後に地震が来たらどうなるか・・・は知りませんが。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        24時間で冷温停止になると思いますが。
        ただ,「冷温停止」は燃料の崩壊熱の量とは関係ないみたいなので,
        運転停止から1日たてば一段落危険性がなくなり,1週間たてば大分安全,1ヶ月たてばより安全だけどそれ以上は
        3年くらい変わらない,というイメージです。

        福島の5,6号機は運転停止から3ヶ月以上たっているけど,1週間以上?放置状態でベントするかも,っていう状態になった。
        • by Anonymous Coward
          > 福島の5,6号機は運転停止から3ヶ月以上たっているけど,1週間以上?放置状態でベントするかも,っていう状態になった。

          冷温停止しておけば、稼働状態で災害にあうよりも危険度が下がるという理解で正しいですか?
          危険性が全く変わらないのなら、元レスの述べていることが全面的に正しい様に思えますが。
        • by Anonymous Coward

          停止してから3ヶ月以上もたてば、冷却系が死んでも1週間くらいは大丈夫というのは安全性が向上したと言って良いと思いますよ。
          どうせ冷やさなきゃいけないんだから止めても無駄という意見もあるようですが。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...