パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防潮堤等の対策ができるまで浜岡原発停止を要請」記事へのコメント

  • 浜岡を止める理由が出来た分けですからね。
    本当は喜んでいるでしょう。
    東電のお偉方が、諸先輩の責任を取って土下座して回っているのを見れば
    あんな目に逢いたくはないと思うでしょう。
    原発なんて国の責任で作れと言われて作ったわけだし、
    安全性も国が保証しているわけです。
    それでも、事故が起これば電力会社の責任は免れないわけで、
    そんな危ないものを止めていいならその方がいいでしょう。

    国の要請だから、電力供給の義務が果たせなくても責任はないし、
    火力切り替えで燃費が上がっても電力料金を上げればいいので、
    経営的なリスクはない。
    不安で夜も眠られなかったであろう浜岡と縁が切れて、
    こんなおいしい話はないと思います。
    • >電力供給の義務が果たせなくても
      >燃費が上がっても電力料金を上げればいい

      確かに電力会社というものは、規模も権限も巨大です。
      でも、一世帯づつから月々頂く電気代で、
      シノギを上げてる企業である、って事も厳然たる事実なワケで。
      あんまり無茶はやり難いのではないでしょうかね。

      あと、浜岡の手仕舞いは嬉しいかもしれないけど、
      停止によって、廃炉ってヤツが現実感を持って迫ってきます。
      ぶっちゃけ、これがどれだけのコストを要するか、
      いまひとつ読みきれてない可能性がある。

      先行事例としては、実際に廃炉やってる原電の東海が、
      20 年越しの計画立てて、やっと道半ばまでやってきたトコロ。
      http://www.japc.co.jp/haishi/construction.html [japc.co.jp]
      だから、全くの手探りというワケじゃないけど、
      それでも、やってみなきゃ分からないというのが、
      現実じゃないでしょうかね。

      そこらへんの事は、5・6号機の営業運転の収益で
      じっくり準備して取り掛かりたかった、というのが
      中電の本音ではないかなぁ、と思うのですが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        > 停止によって、廃炉ってヤツが現実感を持って迫ってきます。

        浜岡1号機、2号機はすでに廃炉にすることを前提で運転終了しております。そこでは現実感がないのに、首相から要請がくると現実感が出てきた?説得力ゼロですね。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...