パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防潮堤等の対策ができるまで浜岡原発停止を要請」記事へのコメント

  • 真剣に調べてみたのは福島原発事故以降だけど、浜岡原発が危ないという話は昔から出ていたのは知ってました。
    だから「原発停止」自体は支持するんですが、こういった公開圧力をかけるという事には断固反対します。
    従来のエネルギー政策に反する事、原子力発電所の監査の否定、「単なる一企業」への内部干渉など
    今までの法律を全て無視した、独裁的な強権発動のように見えます。
    浜岡を止めさせるなら、今までの法律を書き換えたり、新しい法律を作ることで対策すれば良いのです。
    もし立法出来ないのならば、それが国民の意志だと言うことです。
    要請なんて中途半端だと、むしろ振り子が

    • by Anonymous Coward

      >「単なる一企業」への内部干渉など
      >今までの法律を全て無視した、独裁的な強権発動のように見えます。

      東電は今回の事故の損害賠償を「巨額すぎて賠償し切れないので免責してね☆」とかふざけたことを抜かしてるわけですが。

      干渉されたくないというのならば100パーセント自分でケツを拭くべきですね。

      事故の責任は取りたくないでも会社へ口出しされたくないでは矛盾してます。

      • by Anonymous Coward

        要請の際に「判断するのは中電」なんて逃げを打っているあたり、
        大規模停電や電力不足による被害発生なんて事になったときに、
        中電に全責任を押しつけようとする気満々なんですが。

        # 以下余談。
        # 何か今回のやり方は、「自主退職を強制させようとする管理職」
        # みたいな感じで、正直気持ち悪い。
        # もっとマシなやり方はなかったのかと。

        • by Anonymous Coward on 2011年05月08日 7時02分 (#1948411)
          バックアップの火力の稼働が増える分の燃料を、政府が用意するくらい、同時に言うべきだよね。
          人のやることに口出しするけど責任を取らないってのは、人間としてダメだと思う。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

             経費増の補償もさることながら、政府基準で対策済みの東海地震ではなく政府基準での対策が済んでいない東海~南海沖の連動型地震を理由にすることで(危機感たっぷりの)中部電力が受け入れやすくぐらいの知恵はないのかと管のブレーンには言いたい。
            でもまぁ、これで(今年の夏は平年より熱いという予想もあり)60Hz地域も電力不足の機器が目の前に迫っているので、被災地の復興や日本経済にもより深刻な影響が出そうだなぁ。
            既に九州電力は電力不足で中部電力から送電してもらっているぐらいだし、緊急停止した敦賀の二号機も当面動かせないし、敦賀一号機に至っては福島第一と同じで空焚きになりやすいタイプなわけで…。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...