パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防潮堤等の対策ができるまで浜岡原発停止を要請」記事へのコメント

  • 原発の稼働を停止させても、
    燃料棒の冷却(冷温停止)は行い続けなければならない
    そして今現在も1~5号炉全部に燃料棒が存在している。
    1・2号炉の燃料は停止から3年経っているが
    まだ1000本以上使用済み燃料棒が保管されている。

    福島第一原発の4号炉が爆発した理由、
    国のトップは未だに分かって無いのかな?

    • Re: (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1621385.html [livedoor.jp]
      ここでもそれについて書かれているね。

      >福島第一原発の4号炉が爆発した理由、
      >国のトップは未だに分かって無いのかな?
      それどころか今回の菅の発言を支持する奴らはそこを完全に無視している。

      福島原発も原発そのものは問題なく停止した。
      しかしその後の冷却設備が津波で流されたり破損してそれによって今回の原発の問題になった。
      冷却は年単位で行う必要があるみたいだからね。

      • by Anonymous Coward

        > 冷却は年単位で行う必要があるみたいだからね。

        ちゃんとした冷却設備があれば、冷温停止までは1週間らしいですよ。

        原発「冷温停止」に1週間、水の循環、冷却機能がカギ
        http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110507/dst11050720570019-n1.htm [msn.com]

        • 冷温停止といっても、水の循環が止まれば、発熱により水温上昇、蒸発、水位低下につながります。
          放熱器との間の、水の循環を年レベルで継続しないといけません。

          燃料棒の発熱量は冷却の有無に関係なく、放射性物質の崩壊にともなって指数関数的に減っていきます。

          • Re: (スコア:1, 興味深い)

            by Anonymous Coward

            冷却機能が1日失われただけで危険な状態に陥る緊急停止と、
            1週間くらい冷却機能が失われると危険になる冷温停止とでは全然違うと思うのですが。

            • Re: (スコア:1, 興味深い)

              by Anonymous Coward

              冷却機能が1日失われただけで危険な状態に陥る緊急停止と、
              1週間くらい冷却機能が失われると危険になる冷温停止とでは全然違うと思うのですが。

              この点を勘違いして「冷温停止にしても意味がない」と思っている人は結構見かけますねぇ。

              燃料棒は核反応停止すれば初期の崩壊熱で支配的になる放射性ヨウ素およびそれより短寿命な核種は急速に失われますので、「熱を出す」とはいえその発熱量は最初の2か月ほどで1~2桁オーダーでがくっと減ります。
              今回の福島の例だと、緊急停止後の冷却機能は失われてから1日どころか6時間ほどで燃料棒露出=レベル5相当に

              • by Anonymous Coward on 2011年05月08日 16時31分 (#1948568)
                > 今後は全原発について予備ポンプを高台に配備するということになっているので、
                > 予備ポンプだけで緊急停止直後の炉心を冷温停止に持ち込むのは難しいとしても
                > 使用済み燃料プールくらいは簡単に抑えられます。

                それに加えて、被災直後の混乱した状況でも、すぐに行動できる十分な人数の作業員と、適切に機能する命令系統がれば、ね。
                親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...