パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防潮堤等の対策ができるまで浜岡原発停止を要請」記事へのコメント

  • いま最も急いでやらなければならないことは、同じような事故の再発防止。

    福島の事故は、電源が喪失したことにより、冷却系システムが使えなくなったから起きた。
    あの地震でも、運転中の原発は正常に停止させることができた。
    逆に地震発生前から既に停止していた四号機は冷却系の停止で事故を起こした。

    つまり核燃料が熱を出し続ける限り事故のリスクは残る。
    原発を停止させたところで、事故の再発を防止できるわけではない。

    今本当にやるべきことを考えて行動してほしい。
    思いつきや人気稼ぎだけで目的と手段を履き違えるな。

    • Re: (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      > いま最も急いでやらなければならないことは、同じような事故の再発防止。

      それはその通りと思うのですが,合理的にこれを実施するには,非常用DGの不作動と津波の規模との
      関係の定量化,全交流電源喪失以降の事故進展の徹底的な分析と他号機への水平展開が必須でしょう。

      しかし,それはこれからの事故究明でなされるべきことです。

      一方,今回の首相要請は,原因分析や事故進展を踏まえたりせず,リスクを何でもよいから元から絶つ
      という相当に強引な方法を選択したように見えます。

      たとえば,福島第1サイトでは,非常用DGが外置きされ,格納容器の事象進展緩和機能の劣るBWR4

      • もともと運転再開の停止要望が有るからでしょう。
        その意見を無視して運転継続した後に事故なんてなれば、間違いなく責任を押し付けられる当人だから。

        「福島の見積もりが甘かった」と叫んでいる人たちには、これは非難できない事だよなあ。
        事故前の福島だって同じ状況だったのにそれを叩いているのに、それと同状況をこっちなら許すってのは変。
        多分、運転されている原発と事故を起こした原発は別物って妄想でも抱いているんだろう。

        親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...