アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
この程度で特許になるの? (スコア:1)
争点になっている技術って『誰でも考えつく』内容に思えます。
この程度で特許になるの?
# 命令コードの一部のビットパターン
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:この程度で特許になるの? (スコア:1)
1.命令のスケジューリング情報を、命令自体に組み込む
2. 命令が複数ある実行ユニットのどれに行けばいいかという情報を、命令自体に組み込む
「命令自体に組み込む」というあたりが肝なのでしょう。
Pentium4等でも似たようなことをやりますが命令自体には組み込
Re:この程度で特許になるの? (スコア:3, 参考になる)
「VLIW 命令の中から nop を排除し、バンドルの中に複数の命令グループを詰める」ことに主眼が置かれている(命令フォーマットの話題である)
(1) nop を排除すると VLIW 内の "命令" 位置と使用ユニットの対応がずれるので、所属 group と unit mapping 情報を付加する (これが template に相当)
(2) mapping 情報に従って、実行時に命令とユニットを対応付ける機構を提案(これが Dispersal Netowrk に相当)
だそうです。
IA-64 は固定長のバンドル(VLIW命令)を複数繋げて命令グループを構成するので (1) の方は特許に抵触するかどうか微妙な気がします。
(2) は抵触するっぽいので、公知の実施例を探してください>Intel
一方、富士通の FR-V という組み込み向け VLIW プロセッサが、パッキングフラグによる NOP の除去 [fujitsu.com]というのをやっていましてピッタシカンカンです。
コンタミは発見の母