アカウント名:
パスワード:
電源、LAN、BNC、アンテナ線に無線LANやPC、テレビにコンポとある中でHDDレコーダーとTVをHDMIケーブルでつないでいたんですが、ノイズのせいで、よく画面が固まってました。
ノイズの影響を受けづらいように加工をしたケーブルが必要なシーンもあるのではないかと。
我が家の場合、PCとTVの間が5mもあり、家具の配置の都合でそれ以上近づけることが難しい。そこで、5mのHDMIケーブルを買ってきて繋いでみた。
5mのケーブルは規格上は許容されているはずなのだが、何とも安定しない。画面が急に真っ暗になる事態が頻発する。
TVまたはPCのコネクタが原因かと思い、PCをTVの前に置いて2mのケーブルで繋ぐと、何ら問題なし。
では5mケーブルの不良かと考え、別の国内有名メーカーのケーブルを購入。今度は最初から真っ暗。店員に事情を説明して返品し、初期不良かもということで同じメーカーの別のケーブルを試す。今度も真っ暗。
仕方がないので、高級オーディオ売り場の何倍も高価なケーブルに交換して貰う。すると問題なし。1年以上使うが、いまも問題なし。
タレコミでは25フィート（約7.6メートル）を超える場合とあるが、5mでも結構シビアだというのが経験に基づく結論です。
PS3（CECH-2000A）とPCモニタを接続したとき、HDMIケーブルとモニタの組み合わせによって、黒画面が頻発することがありました。最初は接触不良かと思いましたが、配線の都合上Amaz○nBasicのHDMI→DVIケーブルに変えてから、発生しなくなりました。安かろう悪かろうというよりは、シールドの有無の違いのような予感。
高価なケーブルを要求するような機器ならその機器の方を換えたい。そういう部分にナーバスな機器はトラブルのもとになりそうで…経年とかにも弱そうだし。
>高価なケーブルを要求するような機器ならその機器の方を換えたい。
ごもっとも。それでPCのビデオカードを別メーカーに換えてみたりもしたのですが、効果なし。大型TVを買い換えるのは、ちょっと辛い。
（結局、HDMIケーブルを買い換えて解決したので、ビデオカードが1枚無駄になりました。）
>（結局、HDMIケーブルを買い換えて解決したので、ビデオカードが1枚無駄になりました。）そこからいつのまにかPCが増えませんでしたか？
# プラナリアPCと呼称しております。
>間にHDMIセレクタなどを噛ますとフィルターになったりするのでは？フィルター(バッファアンプ)になりますがその時点でコピープロテクション関係や画面信号制御関係がややこしいことになったりするので要注意。
>そういえば、HDMIのメカニカル切り替えってあるのかな・・・不自然に安い奴(2000円くらいの)は機械式切り替えですよ。
いや、どうみてもオカルトでしょう。ケーブルとかそんな変な設定で差が出るとか変じゃない？二重なんとか検査とかして目で違いがわかるかどうか実験してみたの？？
"高速"シリアルではよくある話です。デジタルだから劣化は関係ないとか言うのは、高速信号の物理層では通用しません。それに、HDMIに関してはアイの測定画像がネットにゴロゴロしていますが、たとえ素人でも目で違いがわかるレベルです。
そしてHDMI(やDVIやVGA)は、ピクセルレートに応じたクロックで伝送されるので、ピクセルレートを下げる事で周波数を下げ、消極的にエラー耐性を高める事が可能です。ノイズや出力不足などの品質低下による信号レベルの低下に対してクロックダウンは直接は作用しませんが、高速シリアルでは信号の安定を待たず判別可能になった段階でデータを読む世界なので、クロックダウンによりビット遷移の揺らぎが少し減ったりピークがずれるだけでも随分マシな環境になります。
と言うのが情報通信を齧れば事実として理解できる理論上の話。実際はケースバイケースなので。# 実は仕様上プルアップ抵抗がギリギリなのでプルアップしなおしたら直った、なんて話も有るし。
逆にシールドが甘かったりインピーダンスが合っていなかったりで, ノイズを撒き散らしているって場合も.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ノイズのシールドはあったほうが良い場合も (スコア:2, 興味深い)
電源、LAN、BNC、アンテナ線に無線LANやPC、テレビにコンポとある中で
HDDレコーダーとTVをHDMIケーブルでつないでいたんですが、
ノイズのせいで、よく画面が固まってました。
ノイズの影響を受けづらいように加工をしたケーブルが必要なシーンもあるのではないかと。
Re:ノイズのシールドはあったほうが良い場合も (スコア:5, 興味深い)
我が家の場合、PCとTVの間が5mもあり、家具の配置の都合でそれ以上近づけることが難しい。
そこで、5mのHDMIケーブルを買ってきて繋いでみた。
5mのケーブルは規格上は許容されているはずなのだが、何とも安定しない。画面が急に真っ暗になる事態が頻発する。
TVまたはPCのコネクタが原因かと思い、PCをTVの前に置いて2mのケーブルで繋ぐと、何ら問題なし。
では5mケーブルの不良かと考え、別の国内有名メーカーのケーブルを購入。今度は最初から真っ暗。
店員に事情を説明して返品し、初期不良かもということで同じメーカーの別のケーブルを試す。今度も真っ暗。
仕方がないので、高級オーディオ売り場の何倍も高価なケーブルに交換して貰う。すると問題なし。1年以上使うが、いまも問題なし。
タレコミでは25フィート（約7.6メートル）を超える場合とあるが、5mでも結構シビアだというのが経験に基づく結論です。
Re:ノイズのシールドはあったほうが良い場合も (スコア:4, 参考になる)
画面が急に真っ暗になるのは、HDCPがコケている。
DDCのプルアップ抵抗を小さいものに変えるだけで改善するので試してみなされ。
Re:ノイズのシールドはあったほうが良い場合も (スコア:1)
PS3（CECH-2000A）とPCモニタを接続したとき、HDMIケーブルとモニタの組み合わせによって、黒画面が頻発することがありました。
最初は接触不良かと思いましたが、配線の都合上Amaz○nBasicのHDMI→DVIケーブルに変えてから、発生しなくなりました。
安かろう悪かろうというよりは、シールドの有無の違いのような予感。
＃壮大なストーリ。空転するアイディア。
これに尽きる (スコア:1, すばらしい洞察)
仕様が違うものを試して異なる結果が出たときに、
それを値段やブランドのせいにして
デマを広める人のなんと多いことか。
Re:ノイズのシールドはあったほうが良い場合も (スコア:1, 興味深い)
高価なケーブルを要求するような機器ならその機器の方を換えたい。
そういう部分にナーバスな機器はトラブルのもとになりそうで…経年とかにも弱そうだし。
Re:ノイズのシールドはあったほうが良い場合も (スコア:3, 興味深い)
>高価なケーブルを要求するような機器ならその機器の方を換えたい。
ごもっとも。
それでPCのビデオカードを別メーカーに換えてみたりもしたのですが、効果なし。
大型TVを買い換えるのは、ちょっと辛い。
（結局、HDMIケーブルを買い換えて解決したので、ビデオカードが1枚無駄になりました。）
Re: (スコア:0)
>（結局、HDMIケーブルを買い換えて解決したので、ビデオカードが1枚無駄になりました。）
そこからいつのまにかPCが増えませんでしたか？
# プラナリアPCと呼称しております。
Re: (スコア:0)
もちろん機械的切り替えではなく、電子的なバッファをもった製品で。
そういえば、HDMIのメカニカル切り替えってあるのかな・・・
Re: (スコア:0)
>間にHDMIセレクタなどを噛ますとフィルターになったりするのでは？
フィルター(バッファアンプ)になりますがその時点でコピープロテクション関係や
画面信号制御関係がややこしいことになったりするので要注意。
>そういえば、HDMIのメカニカル切り替えってあるのかな・・・
不自然に安い奴(2000円くらいの)は機械式切り替えですよ。
Re:ノイズのシールドはあったほうが良い場合も (スコア:3, 参考になる)
そもそものソース機器の出力が弱いことが原因の場合もあります。
こういった場合は、とりあえず出力解像度を下げてみる、
あるいは(搭載されているなら)Deep ColorをOffにしてみる、
等を試すのも一つの手です。
これらはTMDSクロックを下げ、波形のアイを開く方向に作用するので、
安定して映るようになることがあります。
(映像が映らないので設定変更すら無理って場合もありますが)
HDMIロゴが付いているソース機器・シンク機器・ケーブルを選んだ場合は
こういった問題は発生しないはずなんですけどね。
コンプライアンステストをパスしているはずなので。
Re: (スコア:0)
いや、どうみてもオカルトでしょう。
ケーブルとかそんな変な設定で差が出るとか変じゃない？
二重なんとか検査とかして目で違いがわかるかどうか実験してみたの？？
Re: (スコア:0)
"高速"シリアルではよくある話です。デジタルだから劣化は関係ないとか言うのは、高速信号の物理層では通用しません。
それに、HDMIに関してはアイの測定画像がネットにゴロゴロしていますが、たとえ素人でも目で違いがわかるレベルです。
そしてHDMI(やDVIやVGA)は、ピクセルレートに応じたクロックで伝送されるので、ピクセルレートを下げる事で周波数を下げ、消極的にエラー耐性を高める事が可能です。
ノイズや出力不足などの品質低下による信号レベルの低下に対してクロックダウンは直接は作用しませんが、高速シリアルでは信号の安定を待たず判別可能になった段階でデータを読む世界なので、クロックダウンによりビット遷移の揺らぎが少し減ったりピークがずれるだけでも随分マシな環境になります。
と言うのが情報通信を齧れば事実として理解できる理論上の話。実際はケースバイケースなので。
# 実は仕様上プルアップ抵抗がギリギリなのでプルアップしなおしたら直った、なんて話も有るし。
Re:ノイズのシールドはあったほうが良い場合も (スコア:1)
逆にシールドが甘かったりインピーダンスが合っていなかったりで, ノイズを撒き散らしているって場合も.