「HDMIケーブルのブランドは気にすべきではない」記事へのコメント

確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要

[suexec (16684)]

会社の同僚がPS3に繋げたトルネにノイズが乗ると何度も修理に出していました。
症状を聞いてケーブルだなって直感して「ケーブルを換えてみなよ」と言っても
「ノンブランドじゃなくバッファローのちゃんとしたケーブルだ」と言って試しもしませんでした。
結局何度もサポートとやり取りをしてケーブルを交換してやっと症状が直りました。
確かにメーカーブランドに安易に信用してしまう風潮があるようです。
HDMIのケーブルに規格があって、規格に準拠していないと意外にトラブルになります。

ギガの高速回線を契約しているのに、カテ５のケーブル使っている人とか意外にいそうです。

Re:確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要

[gonzo (38147)]

>>ギガの高速回線を契約しているのに、カテ５のケーブル使っている人とか意外にいそうです。
NICやハブのIC仕様によると、多くは1000BASE-TはCat5が許容されています。

さらっと拾えたRealtekのGiga PHYの資料にも、Cat5eは求められていませんでした。
ftp://math.botik.ru/pub/hardware/realtek/8369/RTL8366%20design%20kit/R... [botik.ru]

VitesseのPHYも
http://www.vitesse.com/products/product.php?number=VSC8558 [vitesse.com]
(Product Brief参照)

結局、Category5/5eって何なんだろう？
実力としてはCat5でもOKとIC側は思っていても、
周波数スペックと信頼性から、メーカー側ではCat5eを指定しているのかも？

Re:確かにメーカーブランドは不要。でも規格は重要

[Anonymous Coward]

>結局、Category5/5eって何なんだろう？

初期Cat5(ANSI/TIA/EIA-568-A)
　1000base-Tが無かった時代のため100BASE-TXまで
　ケーブルメーカーは当然1000BASE-T非対応
後期Cat5(ANSI/TIA/EIA-TSB95)
　等レベル遠端漏話(ELFEXT)の規定で正式に1000BASE-T対応
Cat5e(ANSI/TIA/EIA-568-B.2)
　遠端漏話(FEXT)の規定
と手元のざっくりした資料にはありました

とりあえず粗悪Cat5のケーブルはテスターに喰わせてTSB-95パスしないこともあるので
1000BASE-TはCat5のケーブル前提に規格が作られているので通るハズなんですが
全てのCat5が1000BASE-T通るとは言えない可能性があります

Re:

[Anonymous Coward]

もともと1000BASE-Tはカテゴリ5のケーブルを使う規格でした。
しかし、カテゴリ5の規格には詰めが甘い部分があり、後にカテゴリ5eとして改善されました。
ゆえに1000BASE-Tではカテゴリ5eを使うべきだ、という話になります。

ただし、20m以下のケーブルで直結(中継コネクタとかパッチコードを介さない)するのなら、カテゴリ5で問題になることはないと思います。