アカウント名:
パスワード:
最低限 2560x1600クラス、できれば 30型4K2Kくらいあるなら1台でもいいです。そういった環境はお高いので、安いモニタを複数台使うってのがよくある解決方法ですよね。で、その状態で1台減らされると厳しい。
DELLの2560x1440モニタがリーズナブルなんですが、自分の環境で使える確信がなくて買えない…。ほしいなあ、2560x1440モニタ。
# 偉い人にどうやって必要性を訴えるか。「ほらほら、Excelがバーンと見やすいですよー」がお勧め。
DELLの2560x1440モニタを買ったところ、以前より印刷頻度が低くなった、というか印刷しなくなりました。1024*768程度でCAD図面を書くと、どうしても印刷したくなってしまうことが多く発生します。あるいは、コーディングするときにドキュメントを印刷してしまったり、、、
このモニタと同時にインクジェットプリンタ→レーザープリンタの投資もしたのですが、こっちのほうが不要でした。
私は現代っ子なのでプリンタがいらないのですが、印刷する代わりとしてモニターを買うのであれば、用紙数万枚分のコストがかかっている事を頭の片隅に入れておくべきかと。電気代はインク代の代わりとして十分ペイしそうなので考えません。
最低限 2560x1600クラス、できれば 30型4K2Kくらいあるなら1台でもいいです。
同意。ある程度大きなディスプレイなら1台の方がいいですね。過去に24" 1920x1200を2台横に並べて使ってましたけど、視野に入らない部分が多く、生産性向上に寄与してなかったので1台放出しました。
経験上、21" 1680x1050はちょっと狭い、24" 1920x1200はそんなに困らない、27" 2560x1440は狭くて困ったことはまだ無いと言ったところ。27"でMicrosoft Projectを使ったときにはやっと使える広さに巡り逢えて感動を覚えたりも。
でかすぎる画面は端が斜めになりすぎて使いにくいので、ある程度の大きさを越えるとマルチの方がよいかなと。凹面の画面(あるのか?)とか動き検出能力のあるHMDでバーチャルデスクトップとかなら別だけど。
# 2560x1440はDisplayPort出力があるグラボ買うのが一番簡単で確実なんじゃないかなー。# DVIだとグラボに別売のDisplayPortアダプタつけるとUXGA越えが2本出るのに、グラボ付属のDVIアダプタは二本ともシングルとかいうワケワカな板があるからね。
シャドウマスク管…ですよね?
うおお。確かに凹面だ。解像度と価格が甚だ不満ではあるが...サイズももうちょっと...。
それはそうと、DisplayPortの数珠繋ぎにもってこいの応用だな、これ。
>高解像度モニタは単価が高いので
2560x1440 55800円 U2711 価格.com限定モデル [27インチ]→0.015円/pixel
1920x1080 14700円 ST2220L 価格.com限定モデル [21.5インチ]→0.0071円/pixel
たしかに、二倍違う。
おいおい、TNとIPSを比べるなよ。# 比較するならU2711とU3011だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:3, 興味深い)
最低限 2560x1600クラス、できれば 30型4K2Kくらいあるなら1台でもいいです。そういった環境はお高いので、安いモニタを複数台使うってのがよくある解決方法ですよね。で、その状態で1台減らされると厳しい。
DELLの2560x1440モニタがリーズナブルなんですが、自分の環境で使える確信がなくて買えない…。ほしいなあ、2560x1440モニタ。
# 偉い人にどうやって必要性を訴えるか。「ほらほら、Excelがバーンと見やすいですよー」がお勧め。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:3, 興味深い)
DELLの2560x1440モニタを買ったところ、以前より印刷頻度が低くなった、というか印刷しなくなりました。
1024*768程度でCAD図面を書くと、どうしても印刷したくなってしまうことが多く発生します。
あるいは、コーディングするときにドキュメントを印刷してしまったり、、、
このモニタと同時にインクジェットプリンタ→レーザープリンタの投資もしたのですが、こっちのほうが
不要でした。
Re: (スコア:0)
私は現代っ子なのでプリンタがいらないのですが、印刷する代わりとしてモニターを買うのであれば、用紙数万枚分のコストがかかっている事を頭の片隅に入れておくべきかと。
電気代はインク代の代わりとして十分ペイしそうなので考えません。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:3, 参考になる)
同意。ある程度大きなディスプレイなら1台の方がいいですね。
過去に24" 1920x1200を2台横に並べて使ってましたけど、視野に入らない部分が多く、生産性向上に寄与してなかったので1台放出しました。
経験上、21" 1680x1050はちょっと狭い、24" 1920x1200はそんなに困らない、27" 2560x1440は狭くて困ったことはまだ無いと言ったところ。
27"でMicrosoft Projectを使ったときにはやっと使える広さに巡り逢えて感動を覚えたりも。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:2, すばらしい洞察)
でかすぎる画面は端が斜めになりすぎて使いにくいので、ある程度の大きさを越えるとマルチの方がよいかなと。
凹面の画面(あるのか?)とか動き検出能力のあるHMDでバーチャルデスクトップとかなら別だけど。
# 2560x1440はDisplayPort出力があるグラボ買うのが一番簡単で確実なんじゃないかなー。
# DVIだとグラボに別売のDisplayPortアダプタつけるとUXGA越えが2本出るのに、グラボ付属のDVIアダプタは二本ともシングルとかいうワケワカな板があるからね。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:2)
昔のフラットじゃないブラウン管ディスプレイをしばらく使ってから今時の液晶モニタに替えてみましょう。
ほ~ら不思議。
って、今時の人にはわからんかも。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:1)
#安物アパチャーグリル管だったので
Re: (スコア:0)
シャドウマスク管…ですよね?
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:1, 参考になる)
http://japanese.engadget.com/2009/06/04/nec-43-2880-x-900-crv43-7/
こんなのどうでしょう。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:1)
うおお。確かに凹面だ。
解像度と価格が甚だ不満ではあるが...サイズももうちょっと...。
それはそうと、DisplayPortの数珠繋ぎにもってこいの応用だな、これ。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:1)
1枚単価が安いDELLモニタを使って、Web系アプリの開発なので片方にコーディング結果としてブラウザを開いておき、片方に開発環境を出しておく、という使い方でした。
高解像度モニタは単価が高いので、安くてチルト対応のモニタを複数使うってのはアリだと思いました。
A4原稿とかのイメージも縦に長い方がイメージしやすかったりしますし。
#まぁ上司が納得できる理由を捻り出せない時点で諦めろって話だと思いますけどね。今時自分の仕事内容をプレゼン出来ないようじゃ話にならないでしょう。
Re: (スコア:0)
>高解像度モニタは単価が高いので
2560x1440 55800円 U2711 価格.com限定モデル [27インチ]
→0.015円/pixel
1920x1080 14700円 ST2220L 価格.com限定モデル [21.5インチ]
→0.0071円/pixel
たしかに、二倍違う。
Re:開発には高解像モニタが必要です。経理にはそれが分からんのです。 (スコア:1)
おいおい、TNとIPSを比べるなよ。
# 比較するならU2711とU3011だろ。