アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
DoCoMoが (スコア:2, 興味深い)
・その後赤字を表明してこの定額サービス打ち切り
ということをたくらんでいるのでなければ、どんどんやってくれ。
Re:DoCoMoが (スコア:1)
Re:DoCoMoが (スコア:1, すばらしい洞察)
無論FOMAが定額制になればみんな移行するでしょうが(w
遅くても「ワイヤレスで定額接続」というニーズが存在している以上、
AirH(というかDDIポケ)が、ドコP定額制につぶされても
そのインフラを買い取って事業を続ける会社があるでしょう。
それが自由競争社会です。
AirH自体は単独で採算ベースに乗った事業ですから、インフラさえ
Re:DoCoMoが (スコア:-1, フレームのもと)
「AirH自体は単独で採算ベースに乗った事業」
というのは現状の話で、仮に今回の件で潰された
としたら、それは「採算の合わない事業」に
なるだけですよ。
大体、DoCo
Re:DoCoMoが (スコア:0)
もう少し頭使って考えたらいかがですか?
仮にAir-Hが採算の乗らない事業になったとしてもドコモPHSの
定額制が報道された料金で継続されるのであれば、
独占であったとしてもユーザとしては特に困らないでしょ。
CPUを独占したインテルに、省電力プロセッサという概念を
持ち込んだトランスメタという会社は経営的にはうまく
いきませんでしたが、そういうニーズがあることは示しました。
結果、インテルもモバイル向けのプロセッサを開発することに
なり、シェアを奪い返しましたが、そのプロセッサ価格は
競争市場(デスクトップ向けCPU
Re:DoCoMoが (スコア:0)
> ドコモPHSの
> 定額制が報道された料金で継続されるのであれば、
> 独占であったとしてもユーザとしては特に困らないでしょ。
上のほうのコメントであったけど、エリアや移動時の通信維持
等で、同等のサービスが提供できるかどうか解らない
という不安はあるみたいですね。
> CPUを独占したインテルに、省電力プロセッサという概念を
> 持ち込んだトランスメタという会社は経営的にはうまく
> いきませんでしたが、そういうニーズがあることは示しました。
> 結果、インテルもモバイル
Re:Crusoe (スコア:0)