アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
将来の夢は (スコア:1)
もちろん、足にロケットをつけてください
#今回の国民投票、とても甲殻機動隊な雰囲気だと思う。
// Give me chocolates!
Re:将来の夢は (スコア:1, おもしろおかしい)
# 不愉快なチャチャ入れだと想像されるのでAC
# それ以前に自分も漢字を間違ってる可能性があるのでAC
# 「～のでAC」を複数書いてしまうとみっともないのでAC
Re:将来の夢は (スコア:1)
# 風邪気味なので、病気にならないようにしてほしいかも?
# って、不老不死になってしまうのもナニかなぁ。
本当かい♪本当かい♪
鉄腕アトムはジェットエンジンでしょう。 (スコア:1)
でも、なぜか宇宙を飛んでしまっていますね。
一応、あとで、宇宙空間に出たらロケットエンジンに切り替える、と言い訳したらしいですけど。、
Re:鉄腕アトムはジェットエンジンでしょう。 (スコア:1)
宇宙空間ではロケットに切替えるアトムには勝てなかったというエピソードが。
＃だけど、、、核ロケットか？＞アトム。
Re:将来の夢は (スコア:1)
私だとルーディ・ラッカーを連想します。
士郎正宗はかっこいいけどタイピング用義手はトンデモだと思う。
# 指を駆動する信号そのまま入力しる
Re:将来の夢は (スコア:0)
そこまで読み取れないなら、あの作品（つーか、フィクションを）読むのは無理かと。
＃大人げないのでAC
Re:将来の夢は (スコア:1)
>> その信号線すらハックされる可能性があるので、
タイピング義手の働きは、あくまで一連のキーコード入力であるとの前提で、それを駆動できるインターフェースがあるなら、なぜその信号を電子的に入力しないのかという疑問を抱くのは当然だと思えます。すんなり納得する人は、情報関連の仕事や雑談をするには問題ありです。
煽りとか反語とかでなく、新しい見解を求めて問わせていただくのですが、出力だけの信号からどうやって侵入を受けるのでしょうか。また、同等な情報の伝達を行う上で、メカニカルなステップを介するだけで安全になる根拠は何でしょうか。
# 出力を選択的に観測して送り手の状態を恣意的に決定する
# 量子クラックという用語を今考えたので、使用権主張しときます。
# Copyright(c) 2002 sada
他にも、「敵の攻性防壁をコピーして反撃」などの表現を見ると、「あらゆる点において緻密な考証をなしとげている作家」との評価はしづらくなります。もちろん考証の正確さ＝作品の評価ということは全然ありません。わかっていながら、実際にはありえない表現をする場合があることもよく知っております。なにより私は氏の作品は大好きで、画集を含めて買いまくっているくらいなので、貶める意図はまったくありませんので念のため。
# てか、読み取るもナニもそのまま文章で説明してなかったっけ
Re:将来の夢は (スコア:1)
最小限に留めるシステムでは、対人インターフェースが機械的な
入力手段(キーボード)＋光学的出力(目視向けディスプレイ)に
なるのは当然のことです。
# コンソールを押さえられたときの時間稼ぎ。
## てゆーのは間違いなく嘘です。
## ついでに、PS/2 に限らず、大概の Keyborad I/F は双方向です。
Re:将来の夢は (スコア:0)
別に納得してる訳じゃないんだけどなぁ。フィクションなんだよ。
私だって現実的に考えれば、出力ポートとして実装すれば何も問題無いと思いますよ、当然ですが。
あの作品の中では、ケーブル接続はゴーストハックされる可能性があるので、一部の旧人類に属する人間は、ケーブル