アカウント名:
パスワード:
http://www.hellofromearth.net/ [hellofromearth.net]
英語話者は系外惑星でも英語が通じると思っていやがる。
意思疎通の手段として音声を使うという前提は大丈夫なんでしょうか?
周波数は上も下も無限にあるので、「全周波数帯域」なんてありえないと思うんだけど。
現実的には、周波数の下限は、あるかもしれない。宇宙の年齢は1018秒程度だから、それよりも1周期が長い低周波数(10-18Hz以下)は、なさそう。
それに、全周波数帯域で一定のエネルギーの出力をすると、それを逆フーリエ変換すると高さが無限大のデルタ関数になって、それはそれで、ありえなさそう。
> 現実的には、周波数の下限は、あるかもしれない。宇宙の年齢は1018秒> 程度だから、それよりも1周期が長い低周波数(10-18Hz以下)は、なさそう。
そんな周波数に乗せられる信号量ってどんなもん?信号に基づく ON/OFF の方が搬送周波数より高いと意味無いぜ。
上はまあ、eV単位のもんまで含めたら結構高いところまで行けそうだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
2009/08/28にメッセージを送信済 (スコア:0)
http://www.hellofromearth.net/ [hellofromearth.net]
英語話者は系外惑星でも英語が通じると思っていやがる。
Re: (スコア:0)
意思疎通の手段として音声を使うという前提は大丈夫なんでしょうか?
Re:2009/08/28にメッセージを送信済 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
周波数は上も下も無限にあるので、「全周波数帯域」なんてありえないと思うんだけど。
現実的には、周波数の下限は、あるかもしれない。宇宙の年齢は1018秒
程度だから、それよりも1周期が長い低周波数(10-18Hz以下)は、なさそう。
それに、全周波数帯域で一定のエネルギーの出力をすると、それを逆フーリエ変換すると
高さが無限大のデルタ関数になって、それはそれで、ありえなさそう。
Re:2009/08/28にメッセージを送信済 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> 現実的には、周波数の下限は、あるかもしれない。宇宙の年齢は1018秒
> 程度だから、それよりも1周期が長い低周波数(10-18Hz以下)は、なさそう。
そんな周波数に乗せられる信号量ってどんなもん?
信号に基づく ON/OFF の方が搬送周波数より高いと意味無いぜ。
上はまあ、eV単位のもんまで含めたら結構高いところまで行けそうだな。