アカウント名:
パスワード:
Twitterのほうが閲覧数が多いサイトのはずですよ。#まぁ単純なものではないですが なのでここで日記にするよりも、大勢の目に触れる場所で呟いていたので、なんで気にする必要があるのかが良く分かりません。 私は今回の件のようなことが起こることが分かっているので、ブログやTwitter等に手を出すのに躊躇します。#まぁ単純に私が面倒臭がりで、Twitterは毎回端末空けて入力してぽちっなんて面倒過ぎて無理!ってだけですが。 専用ブラウザでしか見れないようなサービスであれば、ここまで拡散することは無かったでしょうけど、Webブラウザで認証すらせずに見れるサイトですからねー#セキュリティのプロなら自明だと思っていたのですが、違うものなんですかね?
現実に、/.Jのストーリーに取り上げられて状況が変わりました。当人の心情・認識が変わっただけなのかもしれませんが、それでも、当人にとってはそれは現実です。 出来事が現実にあったことなのか、そもそも実在の人物なのかはさておき、ある匿名(≠名無し)のアカウントの活動が止まったのは事実です。 TwitterとTogetterだけであれば、まだマシだったのではないかと思います。比較検証することは不可能ですが。
WorldWideWeb上に書いた時点でこのようなことが起こる可能性があるのは当然のことです。しかし、やはり、それは、閲覧者が多いそれなりの影響力があるサイト
逆に拡散する速度や規模という点では/.JはTwitterに負けていると思います。#ACで発言できないからTwitterではもっと多くの人に見られている可能性があるのでは? まぁその辺りのこともまだまだ未知数な部分があるから、このようなことが起きているんでしょうね。
Twitterの前にも何度も繰り返してきた歴史が繰り返されただけだと思います。#投稿者が規模を考えていないだけ
/.Jのストーリーとして取り上げられると、「確実に」沢山の人がそれを知るところとなります。一方、Twitterでは、不確定です。 最大瞬間風速では、Twitterでの伝播の速度と規模はすさまじいです。ですが、安定した閲覧数という点では、/.Jのトップに掲載されているストーリーのアクセス数(*)はなかなかのものでしょう。
Twitter上で人づてに何かの話題が伝播した場合、それは個々人が個々に行った結果であり、特定の誰かがそれを引き起こしたわけではありません。(その性質が良いことか悪いことかはさておき。) しかし、/.J(等)にてストーリーとして取り上げるのは特定の誰か(達)です。
>Twitterの前にも何度も繰り返してきた歴史が繰り返されただけだと思います。>#投稿者が規模を考えていないだけ
繰り返されてきたことですね。でも、また書きますが、それはアクセス数の多いサイトで取り上げることとその結果の免罪符にはならないと言うのです。
Porchさんは、/.Jで取り上げられることの責任とかについて書いているわけではなく、ただアクセス数にのみ言及しているので、的外れなことをことを書いているとはいます。が、書かずにはいられないので…。 まぁ、PorchさんはそもそもWorldWideに開かれた場で書くことの是非についておっしゃられていて、私は閲覧者の多い場で取り上げることの是非について主張していて、互いに平行線というかすれ違ってますね…。(とほほ)
*:/.Jのアクセス数 中の人ではないので正確な数値は不明ですが、ストーリーでのコメントにて説明のための図を自サイトに置いてリンクした時にそれなりのアクセスがありました。コメントの中のリンクを辿る人の割合を考えると、ストーリー自体の閲覧者数は万単位だろうという気がします。
もともと彼女はスラドでもそれなりに注目されていた人物でしたし、私的には今更感があります。 まぁトピックにまでなったのは今回が初めて・・・だったような気がしますが、それなりの人物が彼女の発言をウォッチしていたのは間違いありません Twitter ではフォロワーにならなくてもリンクをどこかに仕込んでおくだけでフォロワーになったのとほぼ同等のことが出来ると思うので、フォロワーだけを注視するのはどうかと思います。#私が言いたいのは、Twitterだろうがスラドだろうがログが残って誰もが見れる場所で公開してたんだから、Twitterだからどうのって話は関係ないでしょってこと#あなたが相手にとって書いて欲しくない情報(個人プログラマ作成プログラムの不具合とか使い勝手が悪いとか)を日記に書き続けるだけでも同じ効果があるのですから!#何と今なら嫌なら使わないという選択肢があります!自分のPC内だけで完結する同様の環境は今ならよりどりみどりですよ!
またスラドでは特定の誰かだけど、Twitter ではそうではないという議論には意味がありません。 どちらにしても、興味を持って(巫女萌え?)見ようとしないと(デスマーチ中?)見ることはないのですから。
特に今回の事件に関してはスラドの日記からも拡散されていますが、これも以前からありました。 明確に数字等で出てきたのが今回の件だっただけなので、bakuchikujuu さんが危惧されていることそのものが今更なレベルです。#彼女の存在そのものはすでにいくつかのニュースサイトで取り上げられていたような・・・
ちなみにスラドでとりあげる責任とありますが、そんなものはないと言っておきましょう。#インターネットに何かを残すということは全世界にログを発信しているという自覚を持つべし さすがに法律的に如何わしいものを推奨したりとかはどうかと思いますが、グレーゾーン程度までなら今までも何度も取り上げられています。#取り上げる内容によってはスラドから犯罪者が出たり、裁判沙汰になったりすることもあるでしょう#実は頻繁にあるのかもしれませんし(編集者が交代し続けるのはもしかすると・・・?w)ね。
編集者ではないですが、ユーザが書いていいもの悪いものという話としては秀丸の件等でかなり議論されています。 編集者はそれに沿った内容で取り上げたりすべきとは思いますが、最近の人がそんな昔のことを知っているのかどうかという話が今はあるのかもしれませんね。
bakuchikujuu さんが勘違いしていることをここで正してあげましょう。
ここを読むべし [srad.jp] もっと興味をもったらこちらを読むべし [srad.jp]
ちなみにスラドは理不尽な事を平然と行うサイトであると明言いたしましょう。#コメントを消せない、コメントを修正できない、ユーザを削除できない、トピックを削除できない(まだ無いだけ?)とかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
考え方がおかしいですよ (スコア:2)
Twitterのほうが閲覧数が多いサイトのはずですよ。
#まぁ単純なものではないですが
なのでここで日記にするよりも、大勢の目に触れる場所で呟いていたので、なんで気にする必要があるのかが良く分かりません。
私は今回の件のようなことが起こることが分かっているので、ブログやTwitter等に手を出すのに躊躇します。
#まぁ単純に私が面倒臭がりで、Twitterは毎回端末空けて入力してぽちっなんて面倒過ぎて無理!ってだけですが。
専用ブラウザでしか見れないようなサービスであれば、ここまで拡散することは無かったでしょうけど、Webブラウザで認証すらせずに見れるサイトですからねー
#セキュリティのプロなら自明だと思っていたのですが、違うものなんですかね?
Re: (スコア:1)
現実に、/.Jのストーリーに取り上げられて状況が変わりました。当人の心情・認識が変わっただけなのかもしれませんが、それでも、当人にとってはそれは現実です。
出来事が現実にあったことなのか、そもそも実在の人物なのかはさておき、ある匿名(≠名無し)のアカウントの活動が止まったのは事実です。
TwitterとTogetterだけであれば、まだマシだったのではないかと思います。比較検証することは不可能ですが。
WorldWideWeb上に書いた時点でこのようなことが起こる可能性があるのは当然のことです。しかし、やはり、それは、閲覧者が多いそれなりの影響力があるサイト
Re:考え方がおかしいですよ (スコア:2)
逆に拡散する速度や規模という点では/.JはTwitterに負けていると思います。
#ACで発言できないからTwitterではもっと多くの人に見られている可能性があるのでは?
まぁその辺りのこともまだまだ未知数な部分があるから、このようなことが起きているんでしょうね。
Twitterの前にも何度も繰り返してきた歴史が繰り返されただけだと思います。
#投稿者が規模を考えていないだけ
Re:考え方がおかしいですよ (スコア:1)
/.Jのストーリーとして取り上げられると、「確実に」沢山の人がそれを知るところとなります。一方、Twitterでは、不確定です。
最大瞬間風速では、Twitterでの伝播の速度と規模はすさまじいです。ですが、安定した閲覧数という点では、/.Jのトップに掲載されているストーリーのアクセス数(*)はなかなかのものでしょう。
Twitter上で人づてに何かの話題が伝播した場合、それは個々人が個々に行った結果であり、特定の誰かがそれを引き起こしたわけではありません。(その性質が良いことか悪いことかはさておき。)
しかし、/.J(等)にてストーリーとして取り上げるのは特定の誰か(達)です。
>Twitterの前にも何度も繰り返してきた歴史が繰り返されただけだと思います。
>#投稿者が規模を考えていないだけ
繰り返されてきたことですね。でも、また書きますが、それはアクセス数の多いサイトで取り上げることとその結果の免罪符にはならないと言うのです。
Porchさんは、/.Jで取り上げられることの責任とかについて書いているわけではなく、ただアクセス数にのみ言及しているので、的外れなことをことを書いているとはいます。が、書かずにはいられないので…。
まぁ、PorchさんはそもそもWorldWideに開かれた場で書くことの是非についておっしゃられていて、私は閲覧者の多い場で取り上げることの是非について主張していて、互いに平行線というかすれ違ってますね…。(とほほ)
*:/.Jのアクセス数
中の人ではないので正確な数値は不明ですが、ストーリーでのコメントにて説明のための図を自サイトに置いてリンクした時にそれなりのアクセスがありました。コメントの中のリンクを辿る人の割合を考えると、ストーリー自体の閲覧者数は万単位だろうという気がします。
Re:考え方がおかしいですよ (スコア:2)
もともと彼女はスラドでもそれなりに注目されていた人物でしたし、私的には今更感があります。
まぁトピックにまでなったのは今回が初めて・・・だったような気がしますが、それなりの人物が彼女の発言をウォッチしていたのは間違いありません
Twitter ではフォロワーにならなくてもリンクをどこかに仕込んでおくだけでフォロワーになったのとほぼ同等のことが出来ると思うので、フォロワーだけを注視するのはどうかと思います。
#私が言いたいのは、Twitterだろうがスラドだろうがログが残って誰もが見れる場所で公開してたんだから、Twitterだからどうのって話は関係ないでしょってこと
#あなたが相手にとって書いて欲しくない情報(個人プログラマ作成プログラムの不具合とか使い勝手が悪いとか)を日記に書き続けるだけでも同じ効果があるのですから!
#何と今なら嫌なら使わないという選択肢があります!自分のPC内だけで完結する同様の環境は今ならよりどりみどりですよ!
またスラドでは特定の誰かだけど、Twitter ではそうではないという議論には意味がありません。
どちらにしても、興味を持って(巫女萌え?)見ようとしないと(デスマーチ中?)見ることはないのですから。
特に今回の事件に関してはスラドの日記からも拡散されていますが、これも以前からありました。
明確に数字等で出てきたのが今回の件だっただけなので、bakuchikujuu さんが危惧されていることそのものが今更なレベルです。
#彼女の存在そのものはすでにいくつかのニュースサイトで取り上げられていたような・・・
ちなみにスラドでとりあげる責任とありますが、そんなものはないと言っておきましょう。
#インターネットに何かを残すということは全世界にログを発信しているという自覚を持つべし
さすがに法律的に如何わしいものを推奨したりとかはどうかと思いますが、グレーゾーン程度までなら今までも何度も取り上げられています。
#取り上げる内容によってはスラドから犯罪者が出たり、裁判沙汰になったりすることもあるでしょう
#実は頻繁にあるのかもしれませんし(編集者が交代し続けるのはもしかすると・・・?w)ね。
編集者ではないですが、ユーザが書いていいもの悪いものという話としては秀丸の件等でかなり議論されています。
編集者はそれに沿った内容で取り上げたりすべきとは思いますが、最近の人がそんな昔のことを知っているのかどうかという話が今はあるのかもしれませんね。
bakuchikujuu さんが勘違いしていることをここで正してあげましょう。
ここを読むべし [srad.jp]
もっと興味をもったらこちらを読むべし [srad.jp]
ちなみにスラドは理不尽な事を平然と行うサイトであると明言いたしましょう。
#コメントを消せない、コメントを修正できない、ユーザを削除できない、トピックを削除できない(まだ無いだけ?)とかね。