アカウント名:
パスワード:
こういうのも大部分は元々はどこかの星系に属していて、複数の重い天体からの摂動で放り出されたと考えられています。(少量のガスが自己凝集したものもあるけれど)そして、恒星に対する惑星の質量は非常に小さく(例えば木星の質量は太陽の1/1000以下)、各星系から木星クラスの惑星が5個や10個放り出されても、恒星の質量の1%とかそういう重量にしかなりません。
一方、ダークマターとしては見えている質量(恒星の質量)の5-10倍程度が必要と言われているため、この手の放浪惑星でダークマターを説明しようとするとかなり無理がある、ということになります。(無理に言えば、木星クラスの放浪惑星が恒星の5000倍だの10000倍だのの数必要。その一方、それだけ膨大な数の木星型惑星を作るプロセスは今のところ考えにくい)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
質量 (スコア:0)
Re:質量 (スコア:5, 参考になる)
こういうのも大部分は元々はどこかの星系に属していて、複数の重い天体からの摂動で放り出されたと考えられています。
(少量のガスが自己凝集したものもあるけれど)
そして、恒星に対する惑星の質量は非常に小さく(例えば木星の質量は太陽の1/1000以下)、各星系から木星クラスの惑星が5個や10個放り出されても、恒星の質量の1%とかそういう重量にしかなりません。
一方、ダークマターとしては見えている質量(恒星の質量)の5-10倍程度が必要と言われているため、この手の放浪惑星でダークマターを説明しようとするとかなり無理がある、ということになります。
(無理に言えば、木星クラスの放浪惑星が恒星の5000倍だの10000倍だのの数必要。その一方、それだけ膨大な数の木星型惑星を作るプロセスは今のところ考えにくい)