アカウント名:
パスワード:
/.も書き込みミスが多いからACでしか書けないんです!!
というか、/.もこんなの掲載するようではネット蝗といわれても致し方あるまい。
1月の事例(店員による情報漏えい) [mainichi.jp]の方が既報で、ホテル同宿というあってはならない情報漏えいで、人口にも広く膾炙したのに/.Jで取り上げていなかった [srad.jp]のに、いまさらこれを記事にするニュースバリューがわからん。
タレこまれなかったからでは ?
そしたら次は「なぜタレコまれなかったのか?」ということを考えますよね、普通は。いや、考えるのをやめて思考停止しても別にいいんですがね。スラドユーザーでこの話題に感心を示している人は実は少なかったのか、アクティブなスラドユーザー自体がそれほど多くはないのか、あるいは単にタレコむのがメンドクセーとなったのか。
参考までにお伺いしてみますが、あなたはなぜタレコまなかったのでしょうか?
(#1957059) じゃないけど、タレこまなかったのはメインの話題が「個人情報 や写真などが発掘されて晒される」だったので。炎上した方も炎上させられた方もどっちもどっちな。漏れた経緯も「mixi などで自身で公開していたもの」でアレゲでもなかった(ソーシャル的なホールとは言えるが、前例ありすぎ)。
興味関心を引く方向としては大衆的(悪く言えば下種)すぎて、「ツイッターはバカ発見器」というtwitterユーザに対する人格攻撃などのような、/.J的な話題を膨らませる方法が思いつかなかった。
「ツイッターはバカ発見器」=「サービスとしてのtwitterの構造的特異性」というのと、「twitterユーザに対する人格攻撃」の間には大きな溝があると思うのですが、どこかに橋がかかっているのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
バカだからツイートできません! (スコア:1, おもしろおかしい)
/.も書き込みミスが多いからACでしか書けないんです!!
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
というか、/.もこんなの掲載するようではネット蝗といわれても致し方あるまい。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
1月の事例(店員による情報漏えい) [mainichi.jp]の方が既報で、ホテル同宿というあってはならない情報漏えいで、人口にも広く膾炙したのに/.Jで取り上げていなかった [srad.jp]のに、いまさらこれを記事にするニュースバリューがわからん。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
タレこまれなかったからでは ?
Hiroki (REO) Kashiwazaki
ああ、タレコミをrejectしたわけではないのですね (スコア:0)
そしたら次は「なぜタレコまれなかったのか?」ということを考えますよね、普通は。いや、考えるのをやめて思考停止しても別にいいんですがね。スラドユーザーでこの話題に感心を示している人は実は少なかったのか、アクティブなスラドユーザー自体がそれほど多くはないのか、あるいは単にタレコむのがメンドクセーとなったのか。
Re: (スコア:0)
参考までにお伺いしてみますが、あなたはなぜタレコまなかったのでしょうか?
Re:ああ、タレコミをrejectしたわけではないのですね (スコア:1, すばらしい洞察)
(#1957059) じゃないけど、タレこまなかったのはメインの話題が「個人情報 や写真などが発掘されて晒される」だったので。炎上した方も炎上させられた方もどっちもどっちな。
漏れた経緯も「mixi などで自身で公開していたもの」でアレゲでもなかった(ソーシャル的なホールとは言えるが、前例ありすぎ)。
興味関心を引く方向としては大衆的(悪く言えば下種)すぎて、「ツイッターはバカ発見器」というtwitterユーザに対する人格攻撃などのような、/.J的な話題を膨らませる方法が思いつかなかった。
Re: (スコア:0)
「ツイッターはバカ発見器」=「サービスとしてのtwitterの構造的特異性」というのと、
「twitterユーザに対する人格攻撃」の間には大きな溝があると思うのですが、どこかに橋がかかっているのでしょうか?