アカウント名:
パスワード:
まあリンク先の1行目くらいは読もうな。モデレータも。> ・確かにCでしか書けない類のプログラムは存在する(例を挙げるならKernel)が、それはCの存在を赦す理由にはならない。
Cでしか書けない類のプログラムが存在するなら、それはCの存在を許す理由になると思います。と言うよりは、Cの破棄が許されない理由だと思います。JavaとかC#とか、ひょっとしたらOcamlやScalaででも用が足りる場合がほとんどならば、つまり「ほとんど」であってすべてではないなら、それはCの存在を許す理由になると思います。私には、これだけ論理に抜けがあって説得力のない文章が存在を許される理由がわかりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そこまで言うならお前が殺してみろよ (スコア:4, すばらしい洞察)
もちろんアセンブリで書けないなんて言うわけがないが、ヨイショしてるJavaやC#でKernelやブートローダが書けるんなら誰も苦労はしねえよと。
こういうハードウェアよりのものを、どんなスペックのマシンでも問題なく動かせるような言語、そしてコンパイラを作ってからこういう事言えよって思う。
C死ねっていう奴らって対案出さずにただ死ねだの邪悪だのって言うばかりで、何の対案も出さない。
*本当に*殺すつもりがあるんならまともな対案出して、世界中が安心してCを捨てられるようになってから殺してくれ。
Re: (スコア:0)
まあリンク先の1行目くらいは読もうな。モデレータも。
> ・確かにCでしか書けない類のプログラムは存在する(例を挙げるならKernel)が、それはCの存在を赦す理由にはならない。
Re:そこまで言うならお前が殺してみろよ (スコア:0)
Cでしか書けない類のプログラムが存在するなら、それはCの存在を許す理由になると思います。
と言うよりは、Cの破棄が許されない理由だと思います。
JavaとかC#とか、ひょっとしたらOcamlやScalaででも用が足りる場合がほとんどならば、
つまり「ほとんど」であってすべてではないなら、それはCの存在を許す理由になると思います。
私には、これだけ論理に抜けがあって説得力のない文章が存在を許される理由がわかりません。