アカウント名:
パスワード:
別に面倒だから訴えない(他の方策を探す)ってのは自身の利害を天秤に乗せている限りは問題ないと思うんだよ。問題は、その権利の上で(それも既に違法と確定しているネタでさえ)訴える事に対して批判する様な奴らだろ。米国と違って過度に懲罰的な金額を出せない金額すら好悪でもって故無く根拠なしとか言い出すし。すくなくともそんな故が無いというのは既に認定済みだし、それに沿って既にベッドしているってのに。
一言いえば、「裁判で勝った時に認定された賠償額を請求するのは何も恥ずかしくない」って事。そこに疑問を挟めば、もう加害者天国で他人への権利侵害はやり放題って事になる。まあ、それを望んでの人が多いんだろうけど。
それ単に「被害者保護が必要」って意味なわけだけど?社会的に繰り返される明らかに問題とされる行為で被害者側に過度の立証負担が有る物などでは普通の話だが。それ以前に日本企業が訴えたなんて話なんか珍しくも無く有るだろうに。その度に「賠償額の算定がおかしい」とか騒ぐ奴らが湧いて出ているじゃないか。本当に珍しいか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
違法ダウンロードでも (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
別に面倒だから訴えない(他の方策を探す)ってのは自身の利害を天秤に乗せている限りは問題ないと思うんだよ。
問題は、その権利の上で(それも既に違法と確定しているネタでさえ)訴える事に対して批判する様な奴らだろ。
米国と違って過度に懲罰的な金額を出せない金額すら好悪でもって故無く根拠なしとか言い出すし。
すくなくともそんな故が無いというのは既に認定済みだし、それに沿って既にベッドしているってのに。
一言いえば、
「裁判で勝った時に認定された賠償額を請求するのは何も恥ずかしくない」
って事。
そこに疑問を挟めば、もう加害者天国で他人への権利侵害はやり放題って事になる。
まあ、それを望んでの人が多いんだろうけど。
Re: (スコア:0)
それ単に「被害者保護が必要」って意味なわけだけど?
社会的に繰り返される明らかに問題とされる行為で被害者側に過度の立証負担が有る物などでは普通の話だが。
それ以前に日本企業が訴えたなんて話なんか珍しくも無く有るだろうに。
その度に「賠償額の算定がおかしい」とか騒ぐ奴らが湧いて出ているじゃないか。
本当に珍しいか?