パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当すると法務省見解」記事へのコメント

  • 実際のところ、大臣が「あると思う」と言っただけで、法務省の正式な見解となってしまう物なんですかね?
    この答弁で得られたのは、あくまでも、法務相の見解だと思われるのですが。

    それに、もしも法務省が法律について見解を示す場合、
    正式に通達とか省令ってものが出るのではないかと思いますが、
    そもそも審議中の法案にそんなものは出しようがありません。

    タイトルの「法務省の見解」は、「法務相の見解」が正しいのでは?

    • ところで、この法案は、まだ審議中ってことに気づいてますか?
      法務大臣の意見は、法案に反映されて正式に法律になるでしょう。通達とか省令とかってレベルでなく。

      親コメント
    • 法相の答弁は当然法務省の担当者(次官?)が目を通してok出してるでしょうし。
      そのための質問事前通告制度ですし。

      --
      MSI遊園地休園中。ブル対応遊園地が来たら本気出す。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        それが、事前通告制度は政治家が官僚の言いなりになって官僚の権益を代弁する
        等と称して当日の早朝に通告したり、通告してきた内容が
        「xxに関する全般的な質問」がだったりした党が有りまして

        それ以来事前通告制度が何処まで生きているのか非常に怪しいんですがw
        いやまあ今の大臣共が始めたこと何ですが、煽りは全て国民が被るわけで
        それをマンセーする報道と良いどうにか成らない物かと
        (政治家はスーパーマンじゃねえただの素人だw)

    • by Anonymous Coward

      法務大臣は法務省の代表だろうが。
      その代表が公の場で発言したのならば、それは法務省の見解。
      立場を軽く見すぎ。

      • by Anonymous Coward

        主務大臣である法務大臣が答弁するより、こういう場合は普通は内閣法制局長だろ。
        法律の解釈問題を法務大臣が答弁してどうする。それこそお手盛りになるじゃないか。

        • by h-harry (24932) on 2011年05月29日 5時39分 (#1960942) 日記

          つ「民主党の歪んだ政治主導」

          内閣法制局のよる答弁禁止 [ryukyushimpo.jp]
          民主主義は期限を限った独裁である by 菅直人 [goo.ne.jp]

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            うむ。それを知った上での民主党批判のつもりです

            民主党は原発問題は自民党が悪いんだと言っているらしいけど、それなら新しい悪は増やさないようにしないとね

        • by Anonymous Coward
          > 主務大臣である法務大臣が答弁するより、こういう場合は普通は内閣法制局長だろ。

          全然普通じゃないよ。内閣法制局のお仕事は「他の法律と抵触する部分はないか、文章の体裁が法令表記の慣例から逸脱していないか等々について審査」すること(Wikipedia)です。

          今回の件は現行存在する法律を恣意的に解釈する、とかじゃなく、「法務省としてどういった法律をつくりたいか」を知りたいわけですから法務大臣に質問して、大臣から解答を得るのは普通です。
    • 要するに取り合えず過激な見出しで耳目を集めてアクセスを稼ぐと
      どうせネット民は細かい内容なんて読みやしないんだからってとこだろ
      元ネタが高木浩光ならほぼ間違いなく確信犯かと
      別名、スポーツ新聞方式だな

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...