アカウント名:
パスワード:
3600年程前にそう理解した上で、「で、どうするべきか」を理解し、他の人に伝えることに成功した王子さまがいるから、その人の言っていることを、まず理解する事から始めなさい。
その王子様は欲望を捨てれば苦しみはなくなると説いたものの、欲望を捨てた人間が何を拠り所に生きれば良いのかには言及してないよね。
輪廻転生するなら今度は自我のない生き物がいいね。
んな事全然言ってない。大欲、小欲、貪欲については言ったという話は聞いてるし、貪欲がダメなだけで大欲はむしろ奨励してるし。
ま、貪欲がどんなものかについては際限がないことくらいしか聞いたことはないが、要は本当に必要なものではなく代替物でいわゆる「心の隙間」を生めようとすると、代替物では絶対に埋まらないので代替物について貪欲になる...あたりだろう。
じゃあ私の場合はきっとその貪欲ゆえに苦しいんでしょうな
だったら話は簡単。誤魔化さずにちゃんと内省すれば正しい欲が見つかるよ。# あと、前コメントの「あたり」は「そんなところ」という意味ね。
ただ自己顕示欲を満たしたいだけでないのだったら、できたら自分の言葉で語ってほしいですね。
あれが借り物の言葉だと思うんなら、そう思ってれば？それをどうこうする理由も手段も権利も俺にはないがな。
「欲望と拘泥は違う」ということから理解しなくちゃ駄目だね。
「欲がある」のではなく、知識欲がなさすぎるのが問題だと見たよ。今の100倍の速度で知識を吸収することから始めなさい。# ハイハイしか出来ない子どもがいくら悩んでも「走る」事はできない。# 走るためには、まず立つ練習から始めなさい。
心配しなくても100倍ぐらい楽勝でできるから。1000倍ぐらいからじゃない? 難しくなるのは。
もう知識など収集するのはやめました。理屈など現実の前には無力だと分かったから。
理屈をもって人間が生物であることを超越できるというのなら、その例を見せてほしい。あなたがしたり顔で他人に説教できるのも、なんのことはない、たまたまあなたが不運に見舞われずにあなたの脳が正常な成長をとげたからです。幸運にすぎないものを自分の成功体験だと思い込んでそれを一般化しているだけです。
理屈を持って生物であることを越える? 馬鹿言っちゃいけないよ。
「生物である」ためには「理屈を持っており、それを実現している」必要があるのだ。単純な遺伝子で作られた生物ほど、「理屈通りに」生きていることが知られている。
人間は出来が悪くてさぼり癖のあるくせに大食いな「脳」って奴がいて、理屈を理解することを否定する。だから生物未満な生き方をする奴が出てくるのだ。あんたがグダグダ言っているのは、まさにこの理屈を理解せずに、生物未満な生き方しかしていない証拠だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
3600年程前にそう理解した上で、
「で、どうするべきか」
を理解し、他の人に伝えることに成功した王子さまがいるから、その人の言っていることを、まず理解する事から始めなさい。
fjの教祖様
Re:なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
その王子様は欲望を捨てれば苦しみはなくなると説いたものの、欲望を捨てた人間が何を拠り所に生きれば良いのかには言及してないよね。
輪廻転生するなら今度は自我のない生き物がいいね。
Be generous with your life.
Re:なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
んな事全然言ってない。
大欲、小欲、貪欲については言ったという話は聞いてるし、貪欲がダメなだけで大欲はむしろ奨励してるし。
ま、貪欲がどんなものかについては際限がないことくらいしか聞いたことはないが、要は本当に必要なものではなく代替物でいわゆる「心の隙間」を生めようとすると、代替物では絶対に埋まらないので代替物について貪欲になる...あたりだろう。
Re:なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
じゃあ私の場合はきっとその貪欲ゆえに苦しいんでしょうな
Be generous with your life.
Re:なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
だったら話は簡単。誤魔化さずにちゃんと内省すれば正しい欲が見つかるよ。
# あと、前コメントの「あたり」は「そんなところ」という意味ね。
Re:なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
ただ自己顕示欲を満たしたいだけでないのだったら、できたら自分の言葉で語ってほしいですね。
Be generous with your life.
Re:なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
あれが借り物の言葉だと思うんなら、そう思ってれば？
それをどうこうする理由も手段も権利も俺にはないがな。
Re:なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
「欲望と拘泥は違う」
ということから理解しなくちゃ駄目だね。
「欲がある」のではなく、知識欲がなさすぎるのが問題だと見たよ。今の100倍の速度で知識を吸収することから始めなさい。
# ハイハイしか出来ない子どもがいくら悩んでも「走る」事はできない。
# 走るためには、まず立つ練習から始めなさい。
心配しなくても100倍ぐらい楽勝でできるから。1000倍ぐらいからじゃない? 難しくなるのは。
fjの教祖様
Re:なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
もう知識など収集するのはやめました。
理屈など現実の前には無力だと分かったから。
理屈をもって人間が生物であることを超越できるというのなら、その例を見せてほしい。
あなたがしたり顔で他人に説教できるのも、なんのことはない、たまたまあなたが不運に見舞われずにあなたの脳が正常な成長をとげたからです。
幸運にすぎないものを自分の成功体験だと思い込んでそれを一般化しているだけです。
Be generous with your life.
Re:なに、死んでも輪廻転生するからさらに苦しみつづけるさ (スコア:1)
理屈を持って生物であることを越える? 馬鹿言っちゃいけないよ。
「生物である」ためには「理屈を持っており、それを実現している」必要があるのだ。単純な遺伝子で作られた生物ほど、「理屈通りに」生きていることが知られている。
人間は出来が悪くてさぼり癖のあるくせに大食いな「脳」って奴がいて、理屈を理解することを否定する。だから生物未満な生き方をする奴が出てくるのだ。あんたがグダグダ言っているのは、まさにこの理屈を理解せずに、生物未満な生き方しかしていない証拠だ。
fjの教祖様