アカウント名:
パスワード:
法によって明らかに処罰されるような内容のムービーがアップロードされたのなら、あるいはこの処罰が妥当であった可能性もあるが、道徳的な判断で警察を呼ばれ停学処分というのはいかがなものだろうか。
法律に違反しなければ何でもやってもいいとは思わん。ものには限度というものがある。例：首都大学東京「ドブスを守る会」事件 [exblog.jp]
> 法律に違反しなければ何でもやってもいいとは思わん
同意、というか法律に違反したかどうかは警察が動く動かないの基準であって、（警察とは独立した）学校が処分をするしないとリンクして考えるほうがおかしい。基本的に「遅刻した奴は廊下に立っとけ」と一緒でしょ。
警察が反道徳的を理由に逮捕拘留するなら大問題だが、学校が生徒に処分を課すにはかなり大きな裁量が許されてると思うよ。
>法律に違反したかどうかは警察が動く動かないの基準
民事不介入なので、法律違反とかではなくて、刑事事案なんですよ＞警察が動く動かないの基準
>基本的に「遅刻した奴は廊下に立っとけ」と一緒でしょ。
某小学校で、「廊下にたっていろ」というのが義務教育違反として争われたり、高校で「教育拒否なのだから金もどせ」というのもあったりする。
>学校が生徒に処分を課すにはかなり大きな裁量が許されてると思うよ。
その過程で、結構もめるみたいなんだな。
カナダも訴訟バッチコーイなお国柄と思ってましたが違うんですかね。「法廷に行こうぜ… 久しぶりに… キレちまったよ…」くらいのノリで訴訟。
それは入学時に念書を取っておかなかったのが敗因ですね。
>それは入学時に念書を取っておかなかったのが敗因ですね。
どういう念書をとるかという問題もありそう。過去事例をわんさか並べていると、どこぞの滑稽な校則みたいなことになって笑い者になった上、誰も守らないということになるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
首都大学東京「ドブスを守る会」事件 (スコア:5, すばらしい洞察)
法律に違反しなければ何でもやってもいいとは思わん。ものには限度というものがある。
例：首都大学東京「ドブスを守る会」事件 [exblog.jp]
Re:首都大学東京「ドブスを守る会」事件 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 法律に違反しなければ何でもやってもいいとは思わん
同意、というか法律に違反したかどうかは警察が動く動かないの基準であって、（警察とは独立した）学校が処分をするしないとリンクして考えるほうがおかしい。基本的に「遅刻した奴は廊下に立っとけ」と一緒でしょ。
警察が反道徳的を理由に逮捕拘留するなら大問題だが、学校が生徒に処分を課すにはかなり大きな裁量が許されてると思うよ。
Re:首都大学東京「ドブスを守る会」事件 (スコア:1)
>法律に違反したかどうかは警察が動く動かないの基準
民事不介入なので、法律違反とかではなくて、刑事事案なんですよ＞警察が動く動かないの基準
>基本的に「遅刻した奴は廊下に立っとけ」と一緒でしょ。
某小学校で、「廊下にたっていろ」というのが義務教育違反として争われたり、
高校で「教育拒否なのだから金もどせ」というのもあったりする。
>学校が生徒に処分を課すにはかなり大きな裁量が許されてると思うよ。
その過程で、結構もめるみたいなんだな。
Re: (スコア:0)
カナダも訴訟バッチコーイなお国柄と思ってましたが違うんですかね。
「法廷に行こうぜ… 久しぶりに… キレちまったよ…」くらいのノリで訴訟。
Re: (スコア:0)
それは入学時に念書を取っておかなかったのが敗因ですね。
Re:首都大学東京「ドブスを守る会」事件 (スコア:1)
>それは入学時に念書を取っておかなかったのが敗因ですね。
どういう念書をとるかという問題もありそう。
過去事例をわんさか並べていると、どこぞの滑稽な校則みたいなことになって笑い者になった上、誰も守らないということになるね。