アカウント名:
パスワード:
>法によって明らかに処罰されるような内容のムービーがアップロードされたのなら、あるいはこの処罰が妥当であった可能性もあるが、>道徳的な判断で警察を呼ばれ停学処分というのはいかがなものだろうか。
停学については、妥当な判断かなと思います。停学の基準は法に触れない範囲で学校が決めていいですし。
あんまりいい例えじゃないけど、日本で、高校生がパチンコしていたら高校側にばれてしまい注意を受けた。でも懲りずにやっていたら停学になった。というレベルな気が。
警察での取り調べについては、警察が判断すべき問題のような気がします。高校側が警察に言っても、警察側の判断で取り調べしないこともあるでしょうし。（取り調べがあったと言うことはとりあえず何かの疑いが見られたと言うことかな？）
# せめてあらかじめ基準を提示しておいてほしいのでID
> せめてあらかじめ基準を提示しておいてほしい
いや教育って刑事罰のような「基準に触れればアウト、それ以外はセーフ」とは同列に語れるものじゃないと思うけど。つまり、今までの基準で漏れていたことでも（親なり教師なりが）必要と思えば指導すべきものじゃないですか。
つーか、こういう人って自分の子供を育てるときにも「親が怒る基準」とかが必要とか思うのですかね？
子供の頃に、理不尽な理由で怒られた経験のない人でしょうか？それとも、子供に理不尽な思いをさせたいサディスト？
自分が経験したことがあれば>必要と思えば指導すべきものなんていう気になれないような気がするのですが……
ただでさえ、元コメントの創造論とか輸血拒否のような"フレームの元"はゴロゴロしてるわけで、親や教師とはいえど教育をお題目にワイルドカードを行使できる時代ではないのでは
#小学校時代、教師に日本語の慣習上あり得ない言い方を強制されたことを約20年間ずっと恨んでいるのでAC #もっと理不尽な思いをしたこともあるけどなぜかこれだけは忘れられない#そういえば、高校の頃には、モップがあるのに当たり前のようにトイレの床を素手でぞうきんがけさせてた教師も居たなぁ…… 思い出しても鳥肌が立つorz
#まぁ、社会の理不尽に慣れさせておけって声もありそうだけど
#小学校時代、教師に日本語の慣習上あり得ない言い方を強制されたことを約20年間ずっと恨んでいるのでAC #もっと理不尽な思いをしたこともあるけどなぜかこれだけは忘れられない
そこまで書くなら具体的に書いてくださいよ。気になるじゃないですか。
明文化したらしたで「かかれていないことならやってもいいんだ」と言い出す奴が出るだけでしょｗ
＃まあ/.jには「法を犯しても、裁判で有罪にならなければそれは犯罪じゃない」とか言い出す馬鹿もいたりしますのでなんとも
>＃まあ/.jには「法を犯しても、裁判で有罪にならなければそれは犯罪じゃない」とか言い出す馬鹿もいたりしますのでなんとも
刑罰が科された事象のことを犯罪と呼ぶと思ってたけどそちらのお国だとそうじゃないの？
>#まぁ、社会の理不尽に慣れさせておけって声もありそうだけど
私は正にこれが教育の目的の一つだと思っています。個々が「自分の思う理に適った道理」を振りかざしていたら社会はめちゃくちゃですから。納得できなくても従う経験はぜひ教育課程のうちにしておいて欲しいものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
停学の基準は学校が決めていい (スコア:2)
>法によって明らかに処罰されるような内容のムービーがアップロードされたのなら、あるいはこの処罰が妥当であった可能性もあるが、
>道徳的な判断で警察を呼ばれ停学処分というのはいかがなものだろうか。
停学については、妥当な判断かなと思います。
停学の基準は法に触れない範囲で学校が決めていいですし。
あんまりいい例えじゃないけど、
日本で、高校生がパチンコしていたら高校側にばれてしまい注意を受けた。
でも懲りずにやっていたら停学になった。
というレベルな気が。
警察での取り調べについては、
警察が判断すべき問題のような気がします。
高校側が警察に言っても、警察側の判断で取り調べしないこともあるでしょうし。
（取り調べがあったと言うことはとりあえず何かの疑いが見られたと言うことかな？）
Re:停学の基準は学校が決めていい (スコア:1)
# せめてあらかじめ基準を提示しておいてほしいのでID
Re: (スコア:0)
> せめてあらかじめ基準を提示しておいてほしい
いや教育って刑事罰のような「基準に触れればアウト、それ以外はセーフ」とは同列に語れるものじゃないと思うけど。つまり、今までの基準で漏れていたことでも（親なり教師なりが）必要と思えば指導すべきものじゃないですか。
つーか、こういう人って自分の子供を育てるときにも「親が怒る基準」とかが必要とか思うのですかね？
Re: (スコア:0)
子供の頃に、理不尽な理由で怒られた経験のない人でしょうか？
それとも、子供に理不尽な思いをさせたいサディスト？
自分が経験したことがあれば
>必要と思えば指導すべきもの
なんていう気になれないような気がするのですが……
ただでさえ、元コメントの創造論とか輸血拒否のような"フレームの元"はゴロゴロしてるわけで、
親や教師とはいえど教育をお題目にワイルドカードを行使できる時代ではないのでは
#小学校時代、教師に日本語の慣習上あり得ない言い方を強制されたことを約20年間ずっと恨んでいるのでAC
#もっと理不尽な思いをしたこともあるけどなぜかこれだけは忘れられない
#そういえば、高校の頃には、モップがあるのに当たり前のようにトイレの床を素手でぞうきんがけさせてた教師も居たなぁ…… 思い出しても鳥肌が立つorz
#まぁ、社会の理不尽に慣れさせておけって声もありそうだけど
Re: (スコア:0)
そこまで書くなら具体的に書いてくださいよ。気になるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
明文化したらしたで「かかれていないことならやってもいいんだ」と言い出す奴が出るだけでしょｗ
＃まあ/.jには「法を犯しても、裁判で有罪にならなければそれは犯罪じゃない」とか言い出す馬鹿もいたりしますのでなんとも
Re: (スコア:0)
>＃まあ/.jには「法を犯しても、裁判で有罪にならなければそれは犯罪じゃない」とか言い出す馬鹿もいたりしますのでなんとも
刑罰が科された事象のことを犯罪と呼ぶと思ってたけどそちらのお国だとそうじゃないの？
Re: (スコア:0)
>#まぁ、社会の理不尽に慣れさせておけって声もありそうだけど
私は正にこれが教育の目的の一つだと思っています。
個々が「自分の思う理に適った道理」を振りかざしていたら社会はめちゃくちゃですから。
納得できなくても従う経験はぜひ教育課程のうちにしておいて欲しいものです。