アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
システムそのものよりも (スコア:1)
いつか来た道、また行く道 (スコア:2, すばらしい洞察)
誰が責任を取るかで、更にヒト揉めの予感…
※当然、その（半年とか10年とか）間は正式な釈明も無し
ってネタはさておいても、１つのパッチを評価した書類が業者から小役人へ、小役人から中役人へ（中略）で、最終的に大臣のハンコが押されて、やっと新しいパッチを当てられる頃には次のサービスパックが出てたりしそうです。
まあパッチ開発以前に、パッチの仕様だけを承認させておいて、さも評価したかのように書類の体裁を整えるって裏口もあるんですけど。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re:いつか来た道、また行く道 (スコア:1)
>誰が責任を取るかで、更にヒト揉めの予感…
なんとなく、今も有るような「公害訴訟」の類を想像しました。
そういう雰囲気の訴訟が、いずれ起こされることになるのかな…
国と業者の怠慢のおかげで自分らは健康を目茶目茶にされた、という理由で
訴訟を起こすっていう形はよく見かけるわけで、同様に今度は
健康がプライバシーに置き換わった形での訴訟が行われる、と。
#そして、訴訟で勝訴することは出来るかも知れないけど、そもそも人生は覆水盆に帰らず、という点もそっくり(T_T)