アカウント名:
パスワード:
いらねーよマイクロシーベルトレベルの放射線なんて計測場所(極論言えば計測する高さとか)で数倍のバラつきが出るよ。まあ、3ヶ月の積算量ならかなりバラつきも無くなると思うが…どちらにしろ風評被害や不安を増長させる気がしてならない。
##測定器なんて適正な使い方をして初めて意味がある数値が出るもんですよ。##防犯アラームじゃないんだからさ。
>「ホットスポット」と呼ばれる地区があるのがすでに分かってるならばその対策をするべきであって、なぜわざわざ無意味な計測やるのか?
ホットスポットの地点が、わかってないではいない。そして、その地点が移動したり、消滅生成があると、さらに発見が難しくなる。今回の目的は、被曝線量が多かった児童の近辺を洗うことで見つけ出しやすくするというのもあるだろう。さらに、被曝線量が以上な子については、保護をするといったこともありえる。なので、>意味無いですねは、浅慮にすぎないだろうね。
>被曝するとわかってて幼児・児童をモルモット代わりに使っていいのか?
被曝するかどうかわからない以上、被曝したらそれが判る様になるということ。被曝の可能性があるからだめというのであれば、そもそもそこに居ることを問題とすべきだろう。
心配しなくても、ホットスポットはあるから。柏、松戸、流山、三郷 [takedanet.com]とか。NTTComのじゃないぞ。
それ読んで喜び勇んでその辺りに鉱物採取に使っていたガイガーカウンタ持って行ったんだけどほとんど反応しない。鉱物見本では反応しているから動いては居るはずなんだけど。実際には大した量では無いのかな?そこの書き込みにも0.6μSv/hとか書いてあるけど、もともとその辺りで測った時には0.2μ1Sv/h程度は有ったし、風向きで0.6μ/Svどころか0.8μ/Sv程度は出ていたんで、ほとんど誤差に入りそうではあるが。#もしかしたらいくつかの温泉・ラドン温泉の影響だったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
東電が (スコア:1)
Re: (スコア:3, 興味深い)
いらねーよ
マイクロシーベルトレベルの放射線なんて計測場所(極論言えば計測する高さとか)で
数倍のバラつきが出るよ。
まあ、3ヶ月の積算量ならかなりバラつきも無くなると思うが…
どちらにしろ風評被害や不安を増長させる気がしてならない。
##測定器なんて適正な使い方をして初めて意味がある数値が出るもんですよ。
##防犯アラームじゃないんだからさ。
Re: (スコア:0)
「ホットスポット」と呼ばれる地区があるのがすでに分かってるならばその対策をするべきであって、なぜわざわざ無意味な計測やるのか?
それとも被曝線量が多かった幼児・児童に対して、個別に被曝防止のための外出禁止命令でも出すつもりなのか?
もっとも幼児・児童に線量計といっしょにGPSロガーでも持たせて、「ホットスポット」がどこにあるのかを詳しく調べようというのなら話はわかるが(被曝するとわかってて幼児・児童をモルモット代わりに使っていいのか?)
Re: (スコア:1)
>「ホットスポット」と呼ばれる地区があるのがすでに分かってるならばその対策をするべきであって、なぜわざわざ無意味な計測やるのか?
ホットスポットの地点が、わかってないではいない。
そして、その地点が移動したり、消滅生成があると、さらに発見が難しくなる。
今回の目的は、被曝線量が多かった児童の近辺を洗うことで見つけ出しやすくするというのもあるだろう。
さらに、被曝線量が以上な子については、保護をするといったこともありえる。
なので、
>意味無いですね
は、浅慮にすぎないだろうね。
>被曝するとわかってて幼児・児童をモルモット代わりに使っていいのか?
被曝するかどうかわからない以上、被曝したらそれが判る様になるということ。
被曝の可能性があるからだめというのであれば、そもそもそこに居ることを問題とすべきだろう。
Re: (スコア:0)
>そして、その地点が移動したり、消滅生成があると、さらに発見が難しくなる。
ホットスポットが移動したり、新規に発生するのか!?
首都東京にホットスポットが出来たらどうしよう
心配しなくてもホットスポットはあるから (スコア:0)
心配しなくても、ホットスポットはあるから。柏、松戸、流山、三郷 [takedanet.com]とか。
NTTComのじゃないぞ。
Re: (スコア:0)
それ読んで喜び勇んでその辺りに鉱物採取に使っていたガイガーカウンタ持って行ったんだけどほとんど反応しない。
鉱物見本では反応しているから動いては居るはずなんだけど。
実際には大した量では無いのかな?
そこの書き込みにも0.6μSv/hとか書いてあるけど、もともとその辺りで測った時には0.2μ1Sv/h程度は有ったし、
風向きで0.6μ/Svどころか0.8μ/Sv程度は出ていたんで、ほとんど誤差に入りそうではあるが。
#もしかしたらいくつかの温泉・ラドン温泉の影響だったりして。