パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島市や伊達市、全生徒・児童に対しバッジ型線量計を配布」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    全国民にガイガーカウンタを配るべき
    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      いらねーよ
      マイクロシーベルトレベルの放射線なんて計測場所(極論言えば計測する高さとか)で
      数倍のバラつきが出るよ。
      まあ、3ヶ月の積算量ならかなりバラつきも無くなると思うが…
      どちらにしろ風評被害や不安を増長させる気がしてならない。

      ##測定器なんて適正な使い方をして初めて意味がある数値が出るもんですよ。
      ##防犯アラームじゃないんだからさ。

      • by Anonymous Coward
        確かに意味無いですね
        「ホットスポット」と呼ばれる地区があるのがすでに分かってるならばその対策をするべきであって、なぜわざわざ無意味な計測やるのか?
        それとも被曝線量が多かった幼児・児童に対して、個別に被曝防止のための外出禁止命令でも出すつもりなのか?
        もっとも幼児・児童に線量計といっしょにGPSロガーでも持たせて、「ホットスポット」がどこにあるのかを詳しく調べようというのなら話はわかるが(被曝するとわかってて幼児・児童をモルモット代わりに使っていいのか?)
        • by Anonymous Coward

          > 「ホットスポット」と呼ばれる地区があるのがすでに分かってるならばその対策をするべきであって、なぜわざわざ無意味な計測やるのか?

          非常に局所的に線量が高い場所がある可能性があって、そういう場所が生活圏にある
          児童をあぶりだして、個別に対策をとるためでしょうね。
          無意味ってことはないと思います。
          東大教授(物理専攻長)の早野先生も歓迎してますよ:
          http://twitter.com/hayano/status/80464936832204800 [twitter.com]

          • by Anonymous Coward on 2011年06月15日 6時20分 (#1970534)

             福島市や伊達市の場合、土壌の除染作業はホットスポットだけでよいわけではありません。
            福島県の浜通りと中通り、栃木県北部と宮城県南部の一部はホットスポットかどうかに限らず、土壌の除染作業が必要です。
            まぁ、作業の優先順位はホットスポットが最優先になりますが、それはバッチ型線量計で探すような性格のものではないですね。
            栃木県北部以外の関東、福島県の浜通りや中通りと宮城県南部の一部以外の南東北ならともかく…。

             ついでに、福島第一機能の徳の汚染がひどい地域は、土壌の除染をするより買い取って、上記の除染作業で出てくる土壌を使って(次回の大津波対策で)かさ上げ、(放射線の影響を減らすため)1m位コンクリで覆ってその上に風力発電設備や太陽光発電設備、川があればマイクロ(小)水力発電設備、おまけで火力発電所等を設置するのが一番現実的です。
            対象面積を考えると、少なく見積もってもどこかの社長の計画より一桁から二桁は多い発電量が見込めるんじゃないかな。
            ただ、自然エネルギーの性格上、福島第一で発電していた発電量を置換えるぐらいが精いっぱいだと思うけど。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              >福島第一機能の徳の汚染がひどい地域

              「福島第一近傍の特に汚染のひどい地域」・・・・かな

              「徳の汚染」だと、なんか厨二設定が思い浮かぶ(笑)

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...