アカウント名:
パスワード:
地元の理解は、この夏本当に電力供給が逼迫して、各地で大停電が起きた後じゃないと得られないと思うな。しかも各地でが重要で、自分のところで起きないと一般庶民は本気にならないと思う。
マジでそうなると思っている奴がいた事にマジで愕然としてる
渋く、そして斜に構えながら
充分に発達したボケは、ネタスレと見分けが付かない。
とか言っておくべきですよ
ウチの近くのあの原発が動いたところでウチの電力不足が改善するわけじゃない、というのが問題の本質なんじゃないの。
東京湾沿岸に原発を建てまくるしかないんじゃない?
待て。ねずみ国は東京と言う名前が頭についているだけで実際には千葉県だ。
浦安は津波以前に地震による液状化でガタガタだし、今回の教訓から考えれば、埋め立て地に原発は建てられないでしょう。逆に湾内で許容出来る場所っていうと…南房総とか三浦半島まで外れそうな感じがする。
#湾外でどうしても候補に上がってくるのは茨城県。福島や浜岡よりよっぽど東京に近い場所にある茨城の東海第二発電所とかも今回津波かぶって非常用発電機と海水ポンプ水没してしまって冷温停止に持っていくのに四苦八苦していたのに世間からきれいさっぱり忘れられてたりするほど茨城県の被スルースキルは神掛かっている。銚子に原発建てると気がつかれても、神栖や鹿島ならきっと気がつかれないに違いない
>この夏本当に電力供給が逼迫して、各地で大停電が起きた後じゃないと得られないと思うな。
実際に致命的な原発事故が起きて、対策もきちんと完了していないのにまだ原発動かさないと停電がーとか言ってる状況を見てると、停電が起きたからって大きく変わるとは思えない。とか、書いてみるテスツ。
東電社員さんお疲れ様です。
この停電は人為的に引き起こされている。不公平ですらないんだから、「差別停電」と表現されるのは当然のなりゆきだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
部門名の通りになるか? (スコア:3, すばらしい洞察)
科学者などの関係者はともかく、一般社会は学者のおもちゃと思っているでしょうから、下手をすると電力が不足している時に何を考えていると、今春の読売ジャイアンツのようにフルボッコになることも考えられますから。
#悲観的過ぎる?
Re: (スコア:0)
たとえば事故を起こしたMark-1型の沸騰水型は全て停止する,とか統一的な基準がないと
地元の理解を得られず,とんでもないことになると思います。
Re:部門名の通りになるか? (スコア:3, すばらしい洞察)
地元の理解は、この夏本当に電力供給が逼迫して、各地で大停電が起きた後じゃないと得られないと思うな。しかも各地でが重要で、自分のところで起きないと一般庶民は本気にならないと思う。
Re:部門名の通りになるか? (スコア:1, 興味深い)
あっと言う間に日本中が本気になる。
# マジでそうなると思っている
Re: (スコア:0)
マジでそうなると思っている奴がいた事にマジで愕然としてる
Re:部門名の通りになるか? (スコア:3, おもしろおかしい)
渋く、そして斜に構えながら
とか言っておくべきですよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ウチの近くのあの原発が動いたところでウチの電力不足が改善するわけじゃない、というのが問題の本質なんじゃないの。
東京湾沿岸に原発を建てまくるしかないんじゃない?
Re: (スコア:0)
#そうしたら夢の国はお引越しをはじめたりするだろうか
Re: (スコア:0)
待て。ねずみ国は東京と言う名前が頭についているだけで実際には千葉県だ。
浦安は津波以前に地震による液状化でガタガタだし、今回の教訓から考えれば、埋め立て地に原発は建てられないでしょう。
逆に湾内で許容出来る場所っていうと…南房総とか三浦半島まで外れそうな感じがする。
#湾外でどうしても候補に上がってくるのは茨城県。福島や浜岡よりよっぽど東京に近い場所にある茨城の東海第二発電所とかも今回津波かぶって非常用発電機と海水ポンプ水没してしまって冷温停止に持っていくのに四苦八苦していたのに世間からきれいさっぱり忘れられてたりするほど茨城県の被スルースキルは神掛かっている。銚子に原発建てると気がつかれても、神栖や鹿島ならきっと気がつかれないに違いない
Re: (スコア:0)
いまはもう運転終了してますが、羽田空港の目の前にある原子炉とか、川崎の住宅地のどまんなかにある原子炉とかも、スルーされまくりでしたよ。
Re: (スコア:0)
>この夏本当に電力供給が逼迫して、各地で大停電が起きた後じゃないと得られないと思うな。
実際に致命的な原発事故が起きて、対策もきちんと完了していないのにまだ原発動かさないと停電がーとか言ってる状況を見てると、停電が起きたからって大きく変わるとは思えない。
とか、書いてみるテスツ。
Re: (スコア:0)
そういえばイタリアも、電気代が高いとか大停電経験しても電力輸入できるから原発いらないって判断したし。
たぶんこれまでの不満+電力不足に耐えかねて企業が逃げ出して、全国通津浦浦でお父さんの会社が潰れた、お父さんが会社をクビor海外勤務を言い渡されたみたいな事態が続出したり、外貨不足(実際に輸出産業の停滞と石油やガスの輸入急増で貿易赤字になってます)で食料やエネルギーなど物資不足でスーパーから商品が消え、国際金利の暴騰やハイパーインフレ、闇市、餓死者続出(特に都市部、もっとも農村だって江戸時代レベルの効率になるし)...みたいなことにならないと本気にならないでしょう。
もっとも、そこまで行ったら自力での復興など望むべくもなく、東洋のジンバブエ確定になるでしょうね。
もちろん、管理不能になった原子炉はいくら停止していても核燃料が入ったままでは、どうなるか分かった物ではない。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
東電社員さんお疲れ様です。
この停電は人為的に引き起こされている。
不公平ですらないんだから、「差別停電」と表現されるのは当然のなりゆきだろう。