アカウント名:
パスワード:
半年後に追い越されると言う話を聞く度にいつも思うのだが、なぜ増設できる様に造らないのだろうか。
交換機を２系統設置して、技術革新に合わせて交互に更新していけば設計時から比べて100倍位の性能差には追いつけるのではないかと考えてしまう。ベンチマークで一位を獲りたい時に更新を行えば新旧合わせてずっと楽な気がするのに。
で、作業をやりやすいように立方体の中心に交換機を置いて、各フロアに球殻状にノードを配置できる巨大なビルを造って置けば、少なくとも建屋はずっと使いまわせると思うんだけどなぁ。
>なぜ増設できる様に造らないのだろうか。
いや、増設はしたりしますよ？例えば東工大のTSUBAMEなんかもちょくちょく増設したりしてますし。アメリカなんかでもRoadrunnerやら他のシステムやらでも増設して処理能力伸ばしたりもしてます。ただ、電源系はそんなに余裕が無い場合も多いので（最初から大きな余裕を見て作ると費用がやたら高くなる）、電力枠を維持しながら処理能力の高いものに置き換え、って事が多くはなりますが。
>巨大なビルを造って置けば、少なくとも建屋はずっと使いまわせると思うんだけどなぁ。
スパコンセンターは建屋を使い回すことは普通だと思いますが。有名どころでは地球シミュレータなんぞも中身入れ替えてますし、大学やら研究機関やらもそうです。だから、建屋の使い回しは普通に行われています。最初から巨大なビルを作っておくというのは、初期費用がやたらかさむし、その上当面は無駄なスペースと電源系をただ保持しているだけになりますし、増設して行くったって2世代も増設すれば最初にいたマシンはほとんど無駄（性能的に）になるのであまり意味はないんじゃないかと。
でかいシステムを、半分ずつ2段階で置き換えるのが良いか、もうちょっと長いスパンで一気に全体を入れ替えるかはまあ運用方式と予算がどっちが取りやすいかによって変わります（そのためどちらを採用するかは機関に依存）。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なぜ増設できないのだろう (スコア:0)
半年後に追い越されると言う話を聞く度にいつも思うのだが、なぜ増設できる様に造らないのだろうか。
交換機を２系統設置して、技術革新に合わせて交互に更新していけば設計時から比べて100倍位の性能差には追いつけるのではないかと考えてしまう。ベンチマークで一位を獲りたい時に更新を行えば新旧合わせてずっと楽な気がするのに。
で、作業をやりやすいように立方体の中心に交換機を置いて、各フロアに球殻状にノードを配置できる巨大なビルを造って置けば、少なくとも建屋はずっと使いまわせると思うんだけどなぁ。
Re:なぜ増設できないのだろう (スコア:2, 参考になる)
>なぜ増設できる様に造らないのだろうか。
いや、増設はしたりしますよ？
例えば東工大のTSUBAMEなんかもちょくちょく増設したりしてますし。
アメリカなんかでもRoadrunnerやら他のシステムやらでも増設して処理能力伸ばしたりもしてます。
ただ、電源系はそんなに余裕が無い場合も多いので（最初から大きな余裕を見て作ると費用がやたら高くなる）、電力枠を維持しながら処理能力の高いものに置き換え、って事が多くはなりますが。
>巨大なビルを造って置けば、少なくとも建屋はずっと使いまわせると思うんだけどなぁ。
スパコンセンターは建屋を使い回すことは普通だと思いますが。有名どころでは地球シミュレータなんぞも中身入れ替えてますし、大学やら研究機関やらもそうです。だから、建屋の使い回しは普通に行われています。
最初から巨大なビルを作っておくというのは、初期費用がやたらかさむし、その上当面は無駄なスペースと電源系をただ保持しているだけになりますし、増設して行くったって2世代も増設すれば最初にいたマシンはほとんど無駄（性能的に）になるのであまり意味はないんじゃないかと。
でかいシステムを、半分ずつ2段階で置き換えるのが良いか、もうちょっと長いスパンで一気に全体を入れ替えるかはまあ運用方式と予算がどっちが取りやすいかによって変わります（そのためどちらを採用するかは機関に依存）。