アカウント名:
パスワード:
画像見たら、古典的な奴だろw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E6%A9%9F%E9%96%A2 [wikipedia.org]
例にも挙がってるし。おじいちゃん、ボケちゃったの?
この「永久機関」が動かないことをいちばん直観的に理解できるのは、以下の例ではないでしょうか。
この浮きがつながって円環状のホースになっていると考える。水を張った水槽の底には、ホースと同じ大きさの穴があり、非常に理想的な状態で、水も漏らさないし、摩擦もない。
でも、ホースの水の中の部分には浮力は働きません。なぜなら、浮力になるはずの底からの圧力がないから。ホースは水の中で、水に横から押されるだけです。
>底からの圧力>底からの圧力>底からの圧力
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
古典的すぎ (スコア:0)
画像見たら、古典的な奴だろw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E6%A9%9F%E9%96%A2 [wikipedia.org]
例にも挙がってるし。
おじいちゃん、ボケちゃったの?
Re:古典的すぎ (スコア:1)
この「永久機関」が動かないことをいちばん直観的に理解できるのは、以下の例ではないでしょうか。
この浮きがつながって円環状のホースになっていると考える。水を張った水槽の底には、ホースと同じ大きさの穴があり、非常に理想的な状態で、水も漏らさないし、摩擦もない。
でも、ホースの水の中の部分には浮力は働きません。なぜなら、浮力になるはずの底からの圧力がないから。ホースは水の中で、水に横から押されるだけです。
Re: (スコア:0)
>底からの圧力
>底からの圧力
>底からの圧力