アカウント名:
パスワード:
http://gigazine.net/news/20110412_ramen_woman/ [gigazine.net]
しかし、不思議なんだ、二郎って結構、女性がいたりすんだよね。インスパイア系も含めて、男性だけだったためしがない。
二郎だと、スタッフは普通、野郎ふたりか三人。女性客の比率は、まぁ1割程度かな?「友人同席」とか「女性席」とかないし、スイーツ?え?何それおいしいの?というか...サラダ...あ、野菜マシマシがサラダだと?明るくて清潔でコーヒー?なんだ?唯一、「一人客が多い」というのは当たりだな。組でいっても席ばらけるし。
女性の方が、男性の居場所にはいるのに抵抗がないのかもしれない。ゲイバーは女性禁止にしてもよい..とか判例がでる [labaq.com]くらいだからね。ほら、混んでいるとたまにおばちゃんが男性トイレに侵入してくるけど、逆ってないじゃないですか....
男性は宝塚の舞台に立たせろとは言わんが、女性は相撲の土俵に上がらせろと言う。ロリコンは叩かれまくるが、ショタコンは余り叩かれない。
二郎は、自分はそもそも行きたいとは思わんなぁ。見た目がまずダメだ。皿から溢れまくるほどカレーかけたりしてる店もダメだわ。食材や料理に対する冒涜。
あそこに行きたいと思う時点で変な女性なんじゃないかなと思う。まあ、怖いもの見たさな感覚なのかもしれんが。
>男性は宝塚の舞台に立たせろとは言わんが、女性は相撲の土俵に上がらせろと言う。
宝塚の舞台には普通に男性が上がってますよね。大道具さんとか、演出家とか。
出演者に男性がいないのは、相撲に例えるなら、力士に女性がいないことに相当すると思いますが、力士に女性がいないのってそんなに変ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
「女性が1人でラーメン屋に行けない理由」が公開、「行ってみたいラーメン屋」の内容がとんでもないことに (スコア:0)
http://gigazine.net/news/20110412_ramen_woman/ [gigazine.net]
Re: (スコア:1)
しかし、不思議なんだ、二郎って結構、女性がいたりすんだよね。
インスパイア系も含めて、男性だけだったためしがない。
二郎だと、
スタッフは普通、野郎ふたりか三人。
女性客の比率は、まぁ1割程度かな?
「友人同席」とか「女性席」とかないし、
スイーツ?え?何それおいしいの?というか...
サラダ...あ、野菜マシマシがサラダだと?
明るくて清潔でコーヒー?なんだ?
唯一、「一人客が多い」というのは当たりだな。
組でいっても席ばらけるし。
女性の方が、男性の居場所にはいるのに抵抗がないのかもしれない。
ゲイバーは女性禁止にしてもよい..とか判例がでる [labaq.com]くらいだからね。
ほら、混んでいるとたまにおばちゃんが男性トイレに侵入してくるけど、逆ってないじゃないですか....
Re: (スコア:0)
男性は宝塚の舞台に立たせろとは言わんが、女性は相撲の土俵に上がらせろと言う。
ロリコンは叩かれまくるが、ショタコンは余り叩かれない。
二郎は、自分はそもそも行きたいとは思わんなぁ。見た目がまずダメだ。
皿から溢れまくるほどカレーかけたりしてる店もダメだわ。食材や料理に対する冒涜。
あそこに行きたいと思う時点で変な女性なんじゃないかなと思う。
まあ、怖いもの見たさな感覚なのかもしれんが。
Re: (スコア:1)
>男性は宝塚の舞台に立たせろとは言わんが、女性は相撲の土俵に上がらせろと言う。
宝塚の舞台には普通に男性が上がってますよね。
大道具さんとか、演出家とか。
出演者に男性がいないのは、相撲に例えるなら、
力士に女性がいないことに相当すると思いますが、
力士に女性がいないのってそんなに変ですか?
Re:「女性が1人でラーメン屋に行けない理由」が公開、「行ってみたいラーメン屋」の内容がとんでもない (スコア:0)
「劇の出演者」と「力士」を比べるのではなく、
「劇の出演者」と「土俵に上がれる人」が、
比較の対象だと思うが。
舞台に立つ、は単に宝塚の舞台に立つことではなく、
劇の出演者として宝塚の舞台に立つことでしょ。
Re: (スコア:0)
そうすることでそれ自体が成り立たないものをタブーと言うのはちょっと違うんでは。