「HDDレコーダーやケーブルTVチューナーの電力消費にご注意を」記事へのコメント

冷静に考えれば

[Anonymous Coward]

関西でも節電が言われ始めてようやく節電について考え始めたのですが、関西電力のWebにある円グラフ（出展は資源エネルギー庁）を見る限り、エアコンの設定温度を上げる、使用時間を減らし扇風機等で代用する、だけで15%程度の節電は可能かと思います。

http://www.kepco.co.jp/home/setsuden/images/point.gif [kepco.co.jp]
エアコン 53%
テレビ 5%
待機電力 4%

こういう分布で、全体の4%に対して効果的な節電ができるとは思えません。

Re:

[Anonymous Coward]

この夏の節電目標１５％が達成できようができまいが、小さい節電でもやらないよりはやったほうが効果はありますよ。

Re:

[shesee (27226)]

何そのカミカゼ論理

Re:冷静に考えれば

[okky (2487)]

なんでやねん。
節電が不足して無計画停電が発生するとしても、その発生頻度が違うじゃないか。

「やらないよりはやった方がまし」
は、この場合は正しい。

--
fjの教祖様

Re:冷静に考えれば

[335 (4199)]

普通に考えたら

ぎりぎりまで我慢したあとで、猛烈に暑い日がきて、「もう我慢できねー」といってみんなが一斉に使うより
少しずつ使っていって、消費電力を増加させたほうが、計画外停電の可能性は下がると思う。

電力会社だって会社ですから。

Re:冷静に考えれば

[okky (2487)]

もし、この議論が「冷房を止めるべきだ」という側なら、おっしゃる通り。

でもこれは「待機電力として消費されている4%」をどうにかしようっていう話だよね?
「もう我慢できねー」
と言って、待機電力を復活させるとは思えないが?

# というか、私は「待機電力を止めてでも、その分冷房を動かすべき」派だったりする。

--
fjの教祖様

Re:

[Anonymous Coward]

待機電力の削減のミソは、「使用者が意図して我慢する必要はない」って事。
それでどういう状況であったとしても減った分は余裕が出来るんだから、やらないよりはやった方が停電の可能性が減るってのは真だろ。
冷房の我慢のウン％でも、待機電力に持ってもらうって事ならば。

やらないよりはやった方がまし

[Anonymous Coward]

それは正しい。
だがこの15%削減というのは、早朝の消費電力にほぼ等しい。
つまり朝起きてから何もするなっていう状態だ。
大体なんらかの無理をすればどこかで補充をしないといけないので、
効果的な節電なんかない。
原発運転再開に先立って行われた、原発過酷事故（シビアアクシデント）検査の内容って
ほとんどお目にかからない点が気になっている。
内容公開をしてさっさと原発運転再開しようぜ！

Re:

[Anonymous Coward]

全電源喪失が少なくとも一週間続くとして、電源車の確保とコンセントの接続確認、モーター系の動作不良時の予備モーター確保、ベントの手動解放方法確認等の検査およびその結果公開は絶対必要だろう。
玄海原子力発電所の運転再開説明会で、国が事前に選んだ７人のみ招集とか、逆に聞かれて困ることがあるんかいと思ってしまう。

Re:

[Anonymous Coward]

電源車云々の以前に、全電源喪失に備えての電源がいらない循環冷却を
再設置してから再開しようとか思わないのだろうか。
玄海原発にそれがあるのかないのかすら知らされていないが。