アカウント名:
パスワード:
HDD録画時間２時間/日，再生時間１時間/日，待機時間20.5時間/日の基準だとHDDレコーダーの使用電力は100Wh/年弱くらい。
冷蔵庫のカタログ値の１／５〜１／２じゃないのかな。クーラーなんかもっと電気を食うだろうし。
＃録画が再生の倍というのも変な気がするけど…
アメリカで出回ってる家電製品の話でしょ。なんでも電気食いそうだ。
> アメリカで出回ってる家電製品の話でしょ。
御意。ちなみに年446kWhというのは、HD SETTOP BOX 171 kWh と HD DVR 275 kWhの合計。日本のHDDレコーダは年40kWhくらい（パナソニックの場合）。
液晶TVを買う時にレコーダ機能付を真剣に悩んだけど、その理由の大半は、別のHDDレコーダを買うより、（TVと合計した時の）消費電力が少なくなりそうだったから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
カタログ値 (スコア:0)
HDD録画時間２時間/日，再生時間１時間/日，待機時間20.5時間/日
の基準だとHDDレコーダーの使用電力は100Wh/年弱くらい。
冷蔵庫のカタログ値の１／５〜１／２じゃないのかな。
クーラーなんかもっと電気を食うだろうし。
＃録画が再生の倍というのも変な気がするけど…
Re: (スコア:0)
アメリカで出回ってる家電製品の話でしょ。
なんでも電気食いそうだ。
Re:カタログ値 (スコア:3, 参考になる)
> アメリカで出回ってる家電製品の話でしょ。
御意。ちなみに年446kWhというのは、HD SETTOP BOX 171 kWh と HD DVR 275 kWhの合計。日本のHDDレコーダは年40kWhくらい（パナソニックの場合）。
液晶TVを買う時にレコーダ機能付を真剣に悩んだけど、その理由の大半は、別のHDDレコーダを買うより、（TVと合計した時の）消費電力が少なくなりそうだったから。