パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DVDフォーラムがDVDの後継規格を決定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    記録型DVDの規格を統一するか、オールマイティーなDVD書き込みドライブを出すかして、まとめてくれ。
    単なるユーザーからすれば不便というか紛らわしいというかいい迷惑というか。

    こうやって規格が散乱することになにか良いことがあるのでしょうが、とにかく使う側は困ってしょうがない。
    • >オールマイティーなDVD書き込みドライブ

      これが一番いい迷惑だと思うのは私だけでしょうか?

      DVD-Multiやソニーの例の奴 [impress.co.jp]なんて、ユーザからすればいい迷惑だと思いますが。
      データ渡すにしても書く側が多数メディア保持して使い分け、読む方は読む方で自分のドライブで読める
      種類を指定する。しかも、類似した規格の中から。
      オールマイティに書け
      • by Anonymous Coward
        > >オールマイティーなDVD書き込みドライブ
        >
        > これが一番いい迷惑だと思うのは私だけでしょうか?

        むしろ出るのが遅すぎただけだと思うのですが。

        少なくともR/RW/RAMに関しては乱立とは思えません。
        周囲を見るとCD-RとCD-RWとMOがしっかり使い分けられていますが、
        癖があり過ぎるのでちょっと使えば誰でも特性の違いはすぐ分かるようです。
        それらが対応するDVDの規格だというのは合理的で混乱は少ないと思われます。

        問題なのは+R/+RWなんてものが出てきたことだけでしょう。
        用途も外見も-R/-RWとほとんど同じですしね。

        長期的に見ればデータ保存用としてライ
        • by Anonymous Coward on 2002年11月10日 22時07分 (#198127)
          RAMに関しては、使い分けも使い勝手も疑問です。
          # 顧客先に幾つかDVD-RAM使ってる所がありますが、DVD-RWとの違いを何回説明した事か・・・。
          使い勝手の面ではフォーマットを意識的に行う必要があり、書き込みも遅いです。
          両面だとひっくり返さなきゃならないし・・・。フォーマットも専用ユーティリティでした。
          しかも、NTFSでフォーマットするとパーティションまで意識させられるんですが。

          まあ、最近のを見てないんで改善されたかも知れませんが。

          >今のCD-RWみたいに標準搭載される動きが広まっていけば、
          >+R/+RWとかMOとかは消滅に向かうと思われます。

          国内だけなら、それであっさり方がつくかもしれませんね。
          ただ、PCのシェアで1位・2位のDELLとHPが共にDVD+RWを使ってますからそう簡単に行くかは疑問です。
          HPは企業向けなんで別に良いですけど、DELLのBTOメニューにDVD+RWしかないですよね。

          あと、こういう [zdnet.co.jp]動きもあるんで。
          # まあ、WindowsではDVD-RAMが標準サポートされているのにマイナーな所見ると問題の本質ではないんでしょうが。
          親コメント
          • by kota128 (6016) on 2002年11月11日 0時49分 (#198220)
            両面だとひっくり返さなきゃならないし・・・。フォーマットも専用ユーティリティでした。
            しかも、NTFSでフォーマットするとパーティションまで意識させられるんですが。
            最後にWindowsだと標準で~と言っておられるので知っているかもしれませんが、少なくともXP以降なら(つまりもう1年ぐらい前から)エクスプローラなんかで普通にフォーマットできますよ~。
            それにNTFSでDVD-RAMをフォーマットなんて普通にはできません。
            コマンドラインからわざわざ明示的に指定する必要があります。(しかも、推奨されてません。)

            あと、こういう [zdnet.co.jp]動きもあるんで。
            これも、ZDNetの記者がぼけてるだけかと。
            だって、この記事は言い換えれば「DVD-RAMから遅れること2~3年、やっと+RWもWindowsで標準サポートされます。」っていってるだけですから(w
            #というか、この記者は絶対+RW側から金をもらってると思う・・・。
            #DVD-RAMがサポートされてることに触れてるくせに、この記事タイトルはすごい(^^;)
            親コメント
            • >だって、この記事は言い換えれば「DVD-RAMから遅れること2~3年、やっと+RWもWindowsで標準サポートされます。」っていってるだけですから(w

              対比の対象は、DVD-R/RWでは?
              どちらにせよ、DVD-RAMの現状を見る限り影響力は?ですが。
          • >使い勝手の面ではフォーマットを意識的に行う必要があり、書き込みも遅いです。

            書き込みも、というのはフォーマットと書き込みが共に遅いということなんでしょうか。
            私はPanasonicのLF-D321を使っているのですが、FAT32でフォーマットするのなら20秒くらいで終わるので、特に遅いとか意識的にフォーマットしないといけなくてめんどくさいとは思いませんが…
            親コメント
          • > RAMに関しては、使い分けも使い勝手も疑問です。
            > # 顧客先に幾つかDVD-RAM使ってる所がありますが、DVD-RWとの違いを何回説明した事か・・・。

            私はいつもDVD-RWはCD-RWのDVD版で、DVD-RAMはMOのDVD版だと言ってますが、
            確かにMOとCD-RWの両方を経験してない人に説明するのは難しいかもしれません。

            > 使い勝手の面ではフォーマットを意識的に行う必要があり、

            フォーマット済みメディアを買ってくれば済みますよね。

            > 書き込みも遅いです。

            MOやDVD-R/RWも同じくらい遅いのでスピードのことを言っても仕方ないです。

            > ただ、PCのシェアで1位
            • >私はいつもDVD-RWはCD-RWのDVD版で、DVD-RAMはMOのDVD版だと言ってますが、
              >確かにMOとCD-RWの両方を経験してない人に説明するのは難しいかもしれません。

              そう言うと、RWでいいじゃんと言われますが。(^^;
              一応、エクスプローラから直接扱えるから・・・と言ってますけど。
              そんなのどうでもいいよと言われてしまうと返す言葉がないんですけど・・
              • > そう言うと、RWでいいじゃんと言われますが。(^^;
                > 一応、エクスプローラから直接扱えるから・・・と言ってますけど。
                > そんなのどうでもいいよと言われてしまうと返す言葉がないんですけど・・。

                私の周りだとCD-RWがついているのにライティングソフトの操作にうんざりして
                MOばかり使っている人が結構いるんです。
                特に一回入れたものをファイル単位で消すのが厄介です。
                逆に言うとそういうのが気にならない人ならRWで良くて、
                DELLとかもそれで+RWを進めているのかもしれませんが。

                ちなみにパケットライトはディスクを閉じるという概念をうまく伝えられないので、
              • (#198177)のACです。

                >MOやフロッピーでは当たり前のことですが、何か問題でしょうか?
                >フォーマットが専用ツールで面倒なら、単にファイルを全部消せば済む話ですし。

                その専用ツールが悪いのかもしれませんが・・・。
                ・フォーマットが数種類から選択
                ・パーティーション作成
                で、やっとフォーマット。

                MOやFDって単純にフォーマット選んで開始するだけですので、その辺りが嫌なようですが。
                多分、「消去
              • >ちなみにパケットライトはディスクを閉じるという概念をうまく伝えられないので、
                >人に渡すことを前提としたデータではちょっと使えません。

                閉じません。
                Win2k以降だと閉じなくてもかまいません。
                っていうか周りで今更Win9x使っているところも少なくなってきたので。

                使うところがPCベースなら+RW系はかなり使いやすいです。
                家電ベースなら-RW系のほうが先行しているからなぁ。
                --
                kusanagi shin
                親コメント
            • 学生時代がMO中心の環境だったので、過去データを読みたいが為にMOドライブを新調しました。
              まあ、昔のデータを読みたくなったときの気休めといった所です。

              #でも新しいデータを書きたいかというと…
              #やっぱり比較単価と熱暴走の記憶が…
          • >使い勝手の面ではフォーマットを意識的に行う必要があり、書き込みも遅いです。
            >両面だとひっくり返さなきゃならないし・・・。フォーマットも専用ユーティリティでした。
            >しかも、NTFSでフォーマットするとパーティションまで意識させられるんですが。

            最初一度使うだけのフォーマッタが専用なのは許せなく
          • >使い勝手の面ではフォーマットを意識的に行う必要があり、書き込みも遅いです。

            DVD-RAMは新品を買ってきて入れるだけでしょ?
            フォーマットしてなければ聞いてくるから、「HFS+」と指定してやるだけ\(^O^)/

            >両面だとひっくり
          • >使い勝手の面ではフォーマットを意識的に行う必要があり、書き込みも遅いです。
            >両面だとひっくり返さなきゃならないし・・・。フォーマットも専用ユーティリティでした。
            >しかも、NTFSでフォーマットするとパーティションまで意識させられるんですが。

            「DVD-RAMだから」なんですか?

            DVD-RWはフォーマットせずに使える?
            DVD-RWのフォーマットって1時間くらいかかってたみたいですが、それでも
            フォーマットという行為を意識しないで使えるのかなぁ。
            あまりにもフォーマットをするという動作が酷すぎるため、最近のタイプは
            使う部分のみフォーマットしていくという方式
            • >しかし、PCとの融和性を考えたDVD-RAMがPCに不向きで、

              不向きなんですか?

              >DVD-Videoとの互換性のみ
              >重視したDVD-RWがDVDレコーダ用途で大苦戦しているというのは面白い現象ですね。

              -RWレコーダのいう互換性って大嘘ですから。
              DVD-Videoフォーマットで録画すれば編集できない、
              DVD-VRフォーマットで録画すれば再生専用機にかからない。
              しかも、HDD/DVD-RWハイブリッドレコーダもなければ
              PC用の編集ソフト
              • > >しかし、PCとの融和性を考えたDVD-RAMがPCに不向きで、
                >
                >不向きなんですか?

                大量ファイルのコピーにものすごく時間が掛かるってのは、
                不向きと考えて良いと思うけど…
                この前測ったら、実質3.7Mbpsだったよ。
                ちょっとびっくりした。
              • 「不向き」というのは、不適切かなと自分で思いました。
                PCのメーカーには「不人気」くらいが適切でしょうか。

                はっきり言ってDVD-RWのほうがPCには不向きで、べりファイなし、
                不良セクタのリマッピングもしないなど、データの保全性には弱い。
                そのため不良部分にデータを書き込んで失敗してても、それがわからない。

                -RWをPCで使うときにはどうなのか持っていないのでわかりませんが、
                もともとの仕様だとランダムアクセスができず、ファイルの書

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...