アカウント名:
パスワード:
このファイルを環境に合わせて変更する必要など全くないという…それなら patch ファイルを作って、patch にファイルを作らせたほうがまだましだっ!
patch fileを渡せるなら、変更後のファイルを渡せるのでは?
複数のファイルを変更したり、作ったり、消したりを現物渡しでやるのは非効率でしょう?
okkyさんは
する程度のスクリプトは5分以内くらいでできるだろう。「最近見た手順書」というのはきっと古いものだろうし、そうでなくても、viで編集するファイルは全体でも何MBもないだろう。
あとは、編集後のファイルを含むarchiveを持ってきて展開することにすればよろしい。
patchが文脈をチェックしながら複数のファイルを変更したり、作ったりするのと、問答無用で全体を書くのってどっちがどのくらい速いか知らないけど、たぶんどっちでも気にならないくらい、少なくとも120行書くのの1%以下の時間で済むと思う。
patchをあてると普通.origが残るけ
する程度のスクリプトは5分以内くらいでできるだろう。
確かに「1例だけ」ならそれでもいいかもしれない。
しかし、一般にはそうじゃない。「汎用に使える」やり方を説明しなくちゃいけない。それも、それによって手順書に「viを~」と書くよりも楽でなくちゃいけない。手順書を書く方は、実行するほうが間違える確率なんぞ考えないのだ(考えてたら、viで編集しろなんて書かない)。
しかもファイルを作ったり、変えたり、消したり、だよ? ファイルの数が増えてきたら、人間だって間違える。「何をどうするべきか」をまるごと patch に押し付けたほうが早い。だいたい、そういうディレクトリは大抵 /etc とかで、操作を間違えると悲惨な状態にな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
patchはいらないのでは? (スコア:1)
このファイルを環境に合わせて変更する必要など全くないという…それなら patch ファイルを作って、patch にファイルを作らせたほうがまだましだっ!
patch fileを渡せるなら、変更後のファイルを渡せるのでは?
Re: (スコア:1)
複数のファイルを変更したり、作ったり、消したりを現物渡しでやるのは非効率でしょう?
fjの教祖様
Re: (スコア:1)
okkyさんは
する程度のスクリプトは5分以内くらいでできるだろう。
「最近見た手順書」というのはきっと古いものだろうし、そうでなくても、
viで編集するファイルは全体でも何MBもないだろう。
あとは、編集後のファイルを含むarchiveを持ってきて展開することにすればよろしい。
patchが文脈をチェックしながら複数のファイルを変更したり、作ったりするのと、
問答無用で全体を書くのってどっちがどのくらい速いか知らないけど、たぶんどっちでも
気にならないくらい、少なくとも120行書くのの1%以下の時間で済むと思う。
patchをあてると普通.origが残るけ
Re: (スコア:1)
確かに「1例だけ」ならそれでもいいかもしれない。
しかし、一般にはそうじゃない。「汎用に使える」やり方を説明しなくちゃいけない。
それも、それによって手順書に「viを~」と書くよりも楽でなくちゃいけない。手順書を書く方は、実行するほうが間違える確率なんぞ考えないのだ(考えてたら、viで編集しろなんて書かない)。
しかもファイルを作ったり、変えたり、消したり、だよ? ファイルの数が増えてきたら、人間だって間違える。「何をどうするべきか」をまるごと patch に押し付けたほうが早い。だいたい、そういうディレクトリは大抵 /etc とかで、操作を間違えると悲惨な状態にな
fjの教祖様
Re:patchはいらないのでは? (スコア:1)