パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google や Amazon のクラウド音楽サービスは合法か ?」記事へのコメント

  • ・自分で鯖を立てます。
    ・自分が持ってる音楽リソースを鯖に置きます。
    ・鯖上での音楽リソースへのアクセスは自分しかできないよう必死に努力します。
    ・クライアント端末にダウンロードされるファイルは、
      間違いなく自分が鯖上に置いたファイルです。

    を守ったら合法であるべきだよなぁ、と思いますのでこれをベースに考えると。

    iCloudの(当初は米国限定ですが)iMatchの機能
    「MP3がアップロードされたら、対応するiTS上のコンテンツを購入済扱いにする」
    が非常に危険だと思います。
    世間ではMP3ロンダリングなどと揶揄されているようですが、実際ダメでしょう。
    「当人」という観点で

    • by Anonymous Coward on 2011年07月07日 17時17分 (#1983436)
      そもそも、MP3ロンダリングとかいうけど、
      その時点でユーザーはその楽曲を違法経路とはいえ持ってるわけです。
      これは、「このユーザーはこの楽曲に一生金は払わない」ということ。
      それであるなら、少しなりでもiTunesMatchなどの有償サービスで回収したほうが得じゃないですか?

      それから、いわゆるアカウント共有については、そのユーザーが規約違反で、さらに個人的利用以外の目的として使ってるわけで、
      罪に問うべきはそのユーザー自身ではないか。
      GoogleやAppleとしても、そういう使い方は規約で禁止してるはずだから、幇助してるわけではないだろう。
      法(規約)を破ったものではなく、法(規約)を作った者を罰するのは違うと思うが。

      不正利用ユーザーはきっちりBANしていくぞ、という強い姿勢が必要。
      どう不正を見つけるかは難しいところだが。
      不正利用を判別でいないならサービス開始すべきではないって?それなら、オンラインストレージはみんなダメだね。
      このスラドでさえ、著作権法違反(勝手に転載とか)を防いでいるとは思えないけど?
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >その時点でユーザーはその楽曲を違法経路とはいえ持ってるわけです。
        >これは、「このユーザーはこの楽曲に一生金は払わない」ということ。
        >それであるなら、少しなりでもiTunesMatchなどの有償サービスで回収したほうが得じゃないですか?

        それを判断するのは著作権の保有者でありAppleではありません。
        また、iTunes Matchに関して言えば、他のコメの流れで挙がっているとおり
        大手とは調整しても小規模レーベルに関しては交渉なしで勝手に開始してしまう流れです。

        ですので、残念ながら
        「あなた以外の本来判断すべき人が難色を示していて、契約も結ばれていない」
        以上は

      • by Anonymous Coward
        そういや、このサービスが不正音楽データを狩り出す罠だっていう噂もあったなあ 真偽のほどは全く知らないけど、そういう機能があっても不思議ではない気はする

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...