アカウント名:
パスワード:
> 大河もあるから大規模な数力発電も可能だし
数力発電というアイデアにワクワクしてしまいました。
スパコンに円周率計算させてたのはそのためだったのか!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
アメリカは土地が広いから (スコア:4, すばらしい洞察)
大河もあるから大規模な数力発電も可能だし
風車だって広大な土地にいくらでも立てられるけど
それを日本に当てはめるのは無理ではないかと。
しかもそれだけ条件に恵まれてても現状1割程度しかないわけですし。
というか水力入れていいなら日本でも電力の1割は再生可能エネルギーですよね。
ただもう適地が殆ど残ってないからこれを原発の代用にするってのは不可能ってだけで。
土地の問題を無視しても
比較的安定してるバイオ・水力・地熱は供給量に問題があり
供給量にはほぼ問題がない風力や太陽光は不安定なわけで しかも共通してコストが高いという欠点を抱えてる現状では
発電の主力は火力か原子力の二択ににならざるを得ないでしょう。
まああと10年くらいで太陽光が発電コストだけなら火力に並ぶ可能性が高いらしいから
20年もすれば蓄電池も進歩してたいしたコスト増なしで代用可能になってるか可能性も結構ありそうですが
駄目でしたではすまない以上それを宛てにしてエネルギー政策決めるわけにもいかんし
というか電気が安価に貯められさえすれば、島国で稼働率そのものは高い地域が結構あるから風力だって使えるし
小水力だって使える、自動車もガソリンを使う必要もなくなるわけで、原子力みたいな危険な技術に頼らなくても
悲願のエネルギーの自給自足が可能になるんでしょうけどね
そんな夢のような時代が来る日はあるんだろうか。
小水力は日本で難しい (スコア:2)
新規に開発したとしてもこのような利権に対する保証金を毎年利権者に支払う必要
が有り逆に割高な発電となる可能性が有りますよ。
Re: (スコア:0)
> 大河もあるから大規模な数力発電も可能だし
数力発電というアイデアにワクワクしてしまいました。
Re:アメリカは土地が広いから (スコア:1)
スパコンに円周率計算させてたのはそのためだったのか!
Re: (スコア:0)
メガソーラー用とかの大規模なものの場合、事故が起きると大惨事になりそうです。
バイオ燃料は現状ではコストが高く供給量が少ないですが、藻類を利用するものの研究が活発みたいですし
今後の原油価格や供給の動向によってはトータルコストでは逆転する可能性もあるかもしれません。
オーランチオキトリウムが、日本を産油国にする(3) [wiredvision.jp]によると
有機排水処理設備や休耕田などで培養するのも非現実的ではなくなりつつあるようですし
国はメガソーラーなどよりこちらの研究の方に投資してほしいです。
減反や後継者不足で放置されている休耕田も少なくないですし、地方の若者の流出も深刻な問題ですし。
Re:アメリカは土地が広いから (スコア:1)
バイオ燃料が安定的に供給できる可能性があるならそれが一番簡単に代替え可能だろうから試してみる価値はありそうですね。藻
まあ何にせよ海外から燃料買う代わりに国内の国内の雇用が増える形になると理想的ですよね。
Re: (スコア:0)
田んぼが汚染されたら、休耕田を有効活用するという感じではないと思いますが。
Re: (スコア:0)
そもそも田んぼなんて物自体が平野や湿地の環境を破壊してるんだし汚染とか言われてもねえ。