アカウント名:
パスワード:
>Pocket PC系のPDAを使っている ふむー、スケジュールとか一元管理できますもんねぇ....
でも、Exchangeが入ってて、ちゃんと管理されているよーな会社であれば、 ウィルス検出、駆除なんかのシステムも充実しているだろーし、 サービスパックやセキュリティパッチの適用もしっかりされているのでは無いかと思うんですよ.
そういう人は、いいと思うです. 問題は、そうじゃない人が沢山いるってことです.(Outlook Expressユーザの中に)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なんでOutlook とOutlook Expressを同一視するんでし (スコア:1)
- 会社がExchangeを使っている
- Pocket PC系のPDAを使っている
# 私物のノートにはPDAとのActiveSyncのためだけに導入…メールシステムがそうなってるのでどーしよーもない
ないとデータバックアップに苦労するし、導入できないソフトも多々ある
# rm -rf ./.
Re:なんでOutlook とOutlook Expressを同一視するんで (スコア:1)
悪いのは、Outlook Expressの方だもんね.
で、言われて、ハッと思ったのですが、
> 会社がExchangeを使っている
確かに...
>Pocket PC系のPDAを使っている
ふむー、スケジュールとか一元管理できますもんねぇ....
でも、Exchangeが入ってて、ちゃんと管理されているよーな会社であれば、
ウィルス検出、駆除なんかのシステムも充実しているだろーし、
サービスパックやセキュリティパッチの適用もしっかりされているのでは無いかと思うんですよ.
そういう人は、いいと思うです.
問題は、そうじゃない人が沢山いるってことです.(Outlook Expressユーザの中に)
Re:なんでOutlook とOutlook Expressを同一視するんで (スコア:1)
>ふむー、スケジュールとか一元管理できますもんねぇ....
それも大いにあるんですが、Outlook&ActiveSyncがないと PocketPC 2002はかなり使い勝手が悪いんですよ。
メモリデバイスがあればたいていのことはできますが、 ソフトによってはhost側で一時処理をしなければいけないものがあるので利用できません。
例:Acrobat Reader
# rm -rf ./.