パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国のエネルギー生産量、再生可能エネルギーが原子力エネルギーを抜く 」記事へのコメント

  • とりかえし (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    何千年かかって生い茂った森を切り開いて畑をつくり、そこで化学肥料じゃんじゃん使って穀物や糖蜜を作って、それを飢えて死んでいく子供たちには渡さないで燃料に使って発電するのも「再生可能」エネルギーなわけですね。
    原発賛成派に転向しようかと一瞬思ったわ。
    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      何千年で回復する森林資源

      何億年で回復する化石燃料

      どちらが、より再生可能かといえば、前者でしょう。
      • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        その理論で行くとフクシマ並に爆発してもたかだか数十年で戻る
        原子力ってすごく再生可能じゃね?

        • 「資源の再生」と「被害の回復」をごっちゃにしてるのは何故?
          ウランなんて再生不可能だぞ。埋蔵量だって85年分しかないとか、まあ核兵器の廃物利用だもんな。
          今世紀中に核兵器が作れなくなって自然消滅だ。

          --
          the.ACount
          • by Anonymous Coward on 2011年07月12日 13時14分 (#1985547)
            >今世紀中に核兵器が作れなくなって自然消滅だ。

            それ、いいじゃないか。
            どんどん原子力発電すれば核兵器の廃絶になるなんて、いい話じゃないか。
            親コメント
            • by the.ACount (31144) on 2011年07月13日 17時19分 (#1986147)

              よくないよ。
              原子力は今世紀後半で本当に必要になるから、残しとかなきゃ。
              核兵器や原発で無駄使いなんて問題外!
              人類絶滅するわけでもない温暖化対策に、なんてアホだ。

              --
              the.ACount
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                ヒャッハー!!!
                 
                #末も末ですね。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...