「消失したと思われていた「月の石」、実は個人が持ち出していた」記事へのコメント

あちらの法律がどうなっているかわかりませんが

[renja (12958)]

これ、火事場泥棒っていうのでは？

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

「がれきの中から」とあるので，火事の混乱に乗じて，というわけではなさそう。

むしろ，善意により発掘し，それを公然かつ平穏に所有していた場合，
わが国の法律では取得時効 [wikipedia.org]が認められる可能性があるかも。

Re:あちらの法律がどうなっているかわかりませんが

[Anonymous Coward]

取得時効は公然であることが条件についてます。
月の石を持っていったことを公にして20年経ったのであれば別ですが、
今の今まで黙ってたわけですから、取得時効が成立することはまずありえません。

Re:

[Anonymous Coward]

「公にして」ってどの程度なんでしょうかね。
Anderson さんの場合は分からないけど，私だったら罪の意識が
なかったら額に入れて玄関先に飾るくらいのことならやっていそう。

所有権は民事だけど，刑法に触れるようなことがあれば「善意により」と
いう前提条件は成立しないでしょうね。アラスカ州側は「１７歳の少年が
瓦礫の中から石ころを持ち帰った」ことが不法行為であることをが示そう
とするんだろう。
現地の法律では分からないけど，日本の法律では立証責任はアラスカ州
側にあるんだよね。

Re:

[Anonymous Coward]

公然かどうかはともかく、この人の場合元の持ち主が消失したと思っていることを知ってた訳ですから
平穏、公然とは認められないんじゃないですかね。

Re:あちらの法律がどうなっているかわかりませんが

[Anonymous Coward]

消火活動が終わった後の建物の瓦礫の中から持っていったのだったら火事場泥棒であり、立派に窃盗罪ですね。
現場から撤去された瓦礫の中から拾ったのだとしても遺失物横領罪（拾得物横領罪）になりますね。

我が国の法律ではどちらの状況にしても犯罪です。

Re:

[Anonymous Coward]

平時にはとても法治の行き届いたいい国だけど、おかげで瓦礫の片付けもままならないんだっけ。

Re:あちらの法律がどうなっているかわかりませんが

[kalb (19692)]

瓦礫の撤去と称して有価物だけを持ち去る奴らも多発していますので…
# 鉄骨・電線等、金属製品だけ持ち去るとか…
公用地上（道路等）は真っ先に片付けられましたが、私有地上は財産権等の問題があって未だ手探り状態です。
我が生家も敷地に流れ着いた自動車等の撤去に3ヶ月を要しました

部門名が泣いているぜ部門より

[Anonymous Coward]

From a mineral standpoint, the rocks are virtually worthless.

地球の大気、火事の炎や消火液に曝されたからだと思うんだけど、科学的な価値はどの程度残っているのだろう。

After the museum fire and cleanup, garbage trucks were sent in to haul off the remaining debris, and Anderson laims he was combing through it when he discovered the plaque, which was coated with a thick layer of melted materials.

なんか、瓦礫の中から探しても「火事場