「日本はデータセンターも「ガラパゴス化」？」記事へのコメント

サービス信頼度のベースの差

[Anonymous Coward]

データセンターなんて例を出さずとも、電話でも電気でもみんな同じ。
特別な指定も何もない状態での信頼性の確保に付いて日本は厳しい。
定格とかの指針の違いってのも有る。

あと日本では表出されるデータというのはワーストで有る事が求められる。
しかし米国とか中国では平均だったりするし、ラテンな国なんかだと
堂々とチャンピオンデータを表示したりする。
それらの国と保証されるレベルが一見遺書に見えたとしても、現実は
相当違う物となるのは必定。

Re:サービス信頼度のベースの差

[Anonymous Coward]

これ、貼っときますね。
----
中国人の「できました」と
韓国人の「できます」と
日本人の「できません」は

信用するな

Re:サービス信頼度のベースの差

[nyagy (17036)]

たしか島秀雄 [wikipedia.org]氏の言葉だったと思うけど

技術屋が「出来る」って言うのは簡単なんだ。たった一つでも実例を挙げればそれで済むんだから。

一方「出来ない」って言うのは難しい。ありとあらゆる可能性を全て検討しなければならないから。

というようなことを仰っていたように思う。

これが日本人技術者みんなのメンタリティだとしたら、どんだけマゾやねんとも思うけど、でもまあわりと同感出来ますよね。できませんか？そうですか、すいません。

Re:

[Anonymous Coward]

たしか 島秀雄 [wikipedia.org]氏の言葉だったと思うけど

技術屋が「出来る」って言うのは簡単なんだ。たった一つでも実例を挙げればそれで済むんだから。

一方「出来ない」って言うのは難しい。ありとあらゆる可能性を全て検討しなければならないから。

というようなことを仰っていたように思う。

これが日本人技術者みんなのメンタリティだとしたら、どんだけマゾやねんとも思うけど、でもまあわりと同感出来ますよね

Re:

[Anonymous Coward]

ふーん、そういう言葉があるんだ。
反対にしてみよう(笑)。

技術屋が「出来ない」って言うのは簡単なんだ。たった一つでも障害を挙げればそれで済むんだから。

一方「出来る」って言うのは難しい。ありとあらゆる指摘に全て回答して納得させなければならないから。

これはこれでいそうな気が。

Re:サービス信頼度のベースの差

[northern (38088)]

出来ると言ったら、じゃあやれと言われたときにやり抜かないといけなくなるという差があるで

Re:

[Anonymous Coward]

それは前提条件が違う環境では全く異なる。

あらゆる手段・コスト・納期度外視という、無限のような選択肢内から「出来ない」を証明するのは難しい。
その意味でこの発言は正しい。

しかし、日本において、之を問われる側の殆どの現状において
限定された手段・低コスト・短納期
これで「出来ます」と言い、その通りにする事は難しい。
既にコメントにあるように、前提条件を破る障害１つを上げれば「出来ない」が成立する

親コメの「日本人の出来ません」は、
やってみたら出来ました。で、やってみて出来ませんでしたを言っても許される場合
言った以上は無理（コスト他）をしてでもなんとかしただけの結果
の場合があるのでなんとも言えない。

Re:サービス信頼度のベースの差

[xan (25964)]

>日本人の「できません」は
>
>信用するな

日本の場合、“コスト（価格と納期）は同じかそれ以下”という暗黙の前提条件がついてるだけだと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

遺書と空目したが、意味の方が正しくなっていってみたり