アカウント名:
パスワード:
出荷台数であって販売数ではないよね?市場在庫が無駄にあったりしてww
詳しく知りたい。良い資料ありますか?「徹底してる」と書いてあるだけじゃなくて、手法とか。
昔のAppleを覚えている人にとっては今のAppleは本当に手法が洗練されたというか売っている物自体が種類と製品供に簡単になっている恩恵を受けているんだなあと思うんじゃないですかね。
まず、ジョブズ復帰後Macintosh製品の種類が大幅に減ったということが挙げられます。NECとかHPとかIBMと似たような程度あったモデル数が凡そ４つに減りました。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980829/portable.jpg [impress.co.jp]
以前だとロードマップをだしてこういう製品を実現するよと云う発表をして他社に大体似たような事を言われて似たような製品がでていたのがいきなり製品の発表をして短期間で市場に出すという手法に変わりました。
魅力的な製品を発表して世間の注目を浴びるのだけれど、売り初めは部品調達がままならなくて製品不足に陥りちょっと経って製品を大量に出すのだけれど製品がダブついて価格が暴落するというのが当たり前でした。
部品調達を簡単にするという意味で思いつく範囲で云うと代表的なのはintelになったせいでMPUの供給に支障を来すことが無くなったというのが挙げられるでしょうか最近ではさらに部品調達という意味ではこういう事もやっていますねhttp://apple-products-fan.seesaa.net/article/214083276.html [seesaa.net]
>お仕着せ…いや押しつけが激しくなってきていて鼻につきますね。
まぁ、消費する側として「あれこれサポートとかも含めて悩んでいるより、３年保証付きで選ばずにそれなりの性能を手頃な価格でだす」ってのも商法だと思う。製品ラインナップの少なさも中途半端だと思うけどね。noteが２系統とかいらないだろ？desktopにしても、miniとiMacは液晶組み込みのallin oneか小型の切り出しが出来ていないという風にも思う。desktopというより、miniはお手軽サーバを目指しているのかもしれないかな？と推測するけどね。
>「この価格帯ならこの性能をこういった用途でのみ使え」って
前のふたつはあっているけど、用途はちょっと違うと思うよ。どうしてもwindowsやLinuxがほしければ入れればよいだけだからね。HWとしてMac OS Xは最初のboot用という割り切りをしても、価格性能比は、そんなに悪くないと思うよ、つまらない比較をして失う時間の価格を考えると、手を打ちやすい面がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
でもこれって (スコア:0)
出荷台数であって販売数ではないよね?
市場在庫が無駄にあったりしてww
Re: (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
詳しく知りたい。
良い資料ありますか?
「徹底してる」と書いてあるだけじゃなくて、手法とか。
Re:でもこれって (スコア:4, 参考になる)
昔のAppleを覚えている人にとっては今のAppleは本当に手法が洗練されたというか売っている物自体が種類と製品供に簡単になっている恩恵を受けているんだなあと思うんじゃないですかね。
まず、ジョブズ復帰後Macintosh製品の種類が大幅に減ったということが挙げられます。
NECとかHPとかIBMと似たような程度あったモデル数が凡そ４つに減りました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980829/portable.jpg [impress.co.jp]
以前だとロードマップをだしてこういう製品を実現するよと云う発表をして他社に大体似たような事を言われて似たような製品がでていたのがいきなり製品の発表をして短期間で市場に出すという手法に変わりました。
魅力的な製品を発表して世間の注目を浴びるのだけれど、売り初めは部品調達がままならなくて製品不足に陥りちょっと経って製品を大量に出すのだけれど製品がダブついて価格が暴落するというのが当たり前でした。
部品調達を簡単にするという意味で
思いつく範囲で云うと代表的なのはintelになったせいでMPUの供給に支障を来すことが無くなったというのが挙げられるでしょうか
最近ではさらに部品調達という意味ではこういう事もやっていますね
http://apple-products-fan.seesaa.net/article/214083276.html [seesaa.net]
Re:でもこれって (スコア:2)
市場を熟知してるとは思えない行動に出てますからね、どんな人が恩恵を受けてるのか
私には全く想像すら出来ません。
コンシューマ向け製品も、確かにコストパフォーマンスは一見良さそうに思えますが
お手軽な性能で入手しやすい価格帯はiOS製品群に任せてるだけ。
正直言わせてもらいますが、「この価格帯ならこの性能をこういった用途でのみ使え」って
お仕着せ…いや押しつけが激しくなってきていて鼻につきますね。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:でもこれって (スコア:1)
>お仕着せ…いや押しつけが激しくなってきていて鼻につきますね。
まぁ、消費する側として「あれこれサポートとかも含めて悩んで
いるより、３年保証付きで選ばずにそれなりの性能を手頃な価格
でだす」ってのも商法だと思う。製品ラインナップの少なさも
中途半端だと思うけどね。noteが２系統とかいらないだろ？
desktopにしても、miniとiMacは液晶組み込みのallin oneか
小型の切り出しが出来ていないという風にも思う。
desktopというより、miniはお手軽サーバを目指しているのかも
しれないかな？と推測するけどね。
>「この価格帯ならこの性能をこういった用途でのみ使え」って
前のふたつはあっているけど、用途はちょっと違うと思うよ。
どうしてもwindowsやLinuxがほしければ入れればよいだけだからね。
HWとしてMac OS Xは最初のboot用という割り切りをしても、
価格性能比は、そんなに悪くないと思うよ、つまらない比較をして
失う時間の価格を考えると、手を打ちやすい面がある。
Re:でもこれって (スコア:1)
iPhone については Mac での経験 (良い点も悪い点も) を良く学んで、先行者利益を享受するビジネスのようですが。