「猿が撮影した写真、著作権は誰に？ 」記事へのコメント

なんで著作権の話だけなの？

[Meth610 (31617)]

撮られた方のサルの肖像権を議論する必要はないの？
# :-p

Re:

[Anonymous Coward]

鵜飼いの鵜が捕ってきた魚の所有権が気になってきました。

Re:

[Anonymous Coward]

餌になってくれたエビが釣ってくれた鯛の所有権も気になってきました。

Re:

[okky (2487)]

その場合、気にするべきは
「エビ連続殺人(?)事件」
の犯人の方ではないかと。

「警部っ、奴に余罪がっ」
「なにっ!!」
「奴が白状しただけでも、白魚数百匹連続殺害の犯人でもあるようです」
「ぬぅ、なんという凶悪な。
　手を抜かず、余罪を徹底して洗うんだっ。
　このような残忍な犯罪を犯す奴だ。「こしひかり」幼体炊き上げ事件の犯人の一人である公算は高いっ」

--
fjの教祖様

Re:

[Namany (19002)]

「エビ連続殺人(?)事件」

犯人は鯛ですよね？

#小女子殺人(?)予告で捕まるんだから、まあそういうこともあるわな。

Re:なんで著作権の話だけなの？

[okky (2487)]

犯人は鯛ですよね？

あいや、またれぃっ
確かにエビに対するカニバリズムを行ったのは鯛であろう。

しかし、エビを殺したのは果たして鯛であろうか?! そう、実は鯛が食べたとき、エビはすでに死んでいたと思われるのだ。

そう、真犯人はエビが鯛に食われたときに鉄壁のアリバイがある奴…真犯人は…貴様だァっ (ビシィ) 漁師の 山田雄平っ!!

エビが死亡したのは海の中と思わせ、
「その時俺は海中にいませんでした」
と鉄壁のアリバイを示してみせたのは見事だ。しかしっ!! エビの死亡時刻をアイマイにするためにとったカニバリズムという手法が、あだとなったようだなっ!!

鯛の腹から出てきたエビの死体が告げてくれたよ、「エビが死んだのは、エビに食われる15分以上前」となっ!!!

#-------

という所からストーリーが始まる可能性について。

--
fjの教祖様