アカウント名:
パスワード:
> あちらでは仕様が違うんでしょうか。
関連ストーリーから漏れてるけどこれでも読んでおけ [srad.jp]
なんにもサポートしないとか答えないというのはAppleさんらしくて良いと思うけど。logを取っているプロセスをkillするかlogを削除するcronを仕込む(アプリを作る)とかもできない(認証されない)のかな。マカーならそういうことしそうで、起訴起こすよりは遙かに楽そうだけど。
５月初めにiOS 4.3.3 [apple.com]で障害として修正されてます。
＞５月初めにiOS 4.3.3で障害として修正されてます。
じゃぁもう起訴しないでいいんじゃないかと思うのは、私が韓国人じゃないからでしょうか。
nemui4さんのコメント#1989013では位置情報の漏洩が放置されていると認識されているようでしたので現状をお知らせしただけです。この記事の件に対して私は対しては特定の立場を表明していません。
さんきゅー
>貴方が韓国人をdisりたい人だからです。
「disる」ってイマイチ使い慣れてない言葉なんですが、「私は韓国人を批判したい人だから・・・」ということになるのかな。
韓国人は謝罪と賠償を要求が得意な民族だと思ってますのでそう書いてることが「disる」って表現で桶？
#慣れない語彙を使うのはむつかしい・・・
すみません、品性はかなり下のほうです。はい、あなたの判断は正しいです。そらもうどっしょうもないほどなもんでしょうね。ということで桶。
#たぶん使い方間違ってる「桶」
上品な方にはあこがれます。
>５月初めにiOS 4.3.3で障害として修正されてます。
個人情報を漏洩させた企業が「今後は漏洩することが内容体制を見直しました」と言えば許されるか？といえばそうではないですね。
その企業が起こした過去の漏洩という事実への責任が求められること、また「本当に大丈夫なのか？」に対する長い時間をかけた信用の積みなおしは当然Appleやそのファンは受け入れなければなりません。
＞「本当に大丈夫なのか？」に対する長い時間をかけた信用の積みなおしは＞当然Appleやそのファンは受け入れなければなりません。
Appleは間違わないと信じるからこそ、ファンは信者に例えられているのに。
社会に害悪をもたらして、バグですとだけ言って信じることを求めているAppleやファン達。オーム真理教のなれの果ての団体や構成員と同じことを言ってることには永遠に気づかないと思うよ。
Appleは偶然混入したバグをすでに正した、と信者は永遠に言ってればいいんでね？誰も、
>どこぞの保険屋が顧客リスト流失してしまって、>客が暴動起こして企業を潰したか？
突然「暴動起こして企業を潰した」に飛躍ですか？
流出した情報が悪用されたかもしれない、将来悪用されるかもしれない。そういう不安や、実際に被害が発生したならその被害に対する見返りの補償は「今後は漏洩しないようにした」とは別の問題として清算が行われるものです。
その清算に向けてのプロセスの一つが訴訟という形であるだけで、ありえるプロセスも訴訟に限った話ではありません。たとえば、利用者側から訴訟を起こされる前に問題を起こした企業側が先に補償内容を発表し訴訟に至らないこともありますね。
そこにおいて「暴動を起こして企業を潰す」に突然話が飛躍してしまうあなたの思考は、残念ですが極端すぎるものでしょう。典型的な「Appleは完璧なんだ非は一切認めない」で凝り固まったApple信者のそれです。
>なるほど。売名行為かとも思ったが、確かに気持ち悪い感じですね。
気持ち悪い云々を超えて、国によっては明確に違法と判断される域です。
たとえば米国ではオプトイン条項があるので今回の問題は明確に違法です。それゆえベライゾンはこの問題が表面化した後、「iOSデバイスはあなたの位置情報を勝手に取得し外部サーバーに送信しています」という警告シールを貼るという施策まで行っています。
そのような警告を受け、それを了承しiOSデバイスを購入した利用者はいいのですが、それ以前またはそれがない国でiOSデバイスを購入し位置情報を外部送信された利用者はAppleに適切な対応を求める権利があります。
日本語の使用許諾条項でも、ユーザーが有効無効をいつでも変更できる事が収集の条件として掲げられているので契約違反です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
中央日報の日本語記事 (スコア:1)
「Appleの韓国法人を相手取った裁判で、100万ウォン（7万5000円）の賠償金支払いを4月に勝ち取っている。」ってのが個人訴訟としては少額だと思ったのですが、はじめからこうして集団訴訟へと拡大するつもりだったんですかね。
＃自分はiPodTouchしか使ってませんが、位置情報の利用については毎回アプリごとに可否を求められてた気がします。
＃あちらでは仕様が違うんでしょうか。
Re:中央日報の日本語記事 (スコア:1, 参考になる)
> あちらでは仕様が違うんでしょうか。
関連ストーリーから漏れてるけどこれでも読んでおけ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
この「気持ち悪い」が、「精神的苦痛」ということね。
Re:中央日報の日本語記事 (スコア:1)
なんにもサポートしないとか答えないというのはAppleさんらしくて良いと思うけど。
logを取っているプロセスをkillするかlogを削除するcronを仕込む(アプリを作る)とかもできない(認証されない)のかな。
マカーならそういうことしそうで、起訴起こすよりは遙かに楽そうだけど。
Re:中央日報の日本語記事 (スコア:1)
５月初めにiOS 4.3.3 [apple.com]で障害として修正されてます。
Re:中央日報の日本語記事 (スコア:1)
＞５月初めにiOS 4.3.3で障害として修正されてます。
じゃぁもう起訴しないでいいんじゃないかと思うのは、私が韓国人じゃないからでしょうか。
Re:中央日報の日本語記事 (スコア:1)
nemui4さんのコメント#1989013では位置情報の漏洩が放置されていると認識されているようでしたので現状をお知らせしただけです。
この記事の件に対して私は対しては特定の立場を表明していません。
Re: (スコア:0)
たぶん違います。
貴方が韓国人をdisりたい人だからです。
# 「日本人だから」と言う事にされても気持ち悪いので、念のため。
Re:中央日報の日本語記事 (スコア:1)
さんきゅー
Re: (スコア:0, オフトピック)
>貴方が韓国人をdisりたい人だからです。
「disる」ってイマイチ使い慣れてない言葉なんですが、
「私は韓国人を批判したい人だから・・・」ということになるのかな。
韓国人は謝罪と賠償を要求が得意な民族だと思ってますのでそう書いてることが「disる」って表現で桶？
#慣れない語彙を使うのはむつかしい・・・
Re: (スコア:0)
自分の判断と異なる判断を見た時に真っ先に「人種」を理由として見当付けるのって、
品性が…いえ、何でもありません。
Re:中央日報の日本語記事 (スコア:1)
すみません、品性はかなり下のほうです。
はい、あなたの判断は正しいです。
そらもうどっしょうもないほどなもんでしょうね。
ということで桶。
#たぶん使い方間違ってる「桶」
上品な方にはあこがれます。
Re: (スコア:0)
>５月初めにiOS 4.3.3で障害として修正されてます。
個人情報を漏洩させた企業が
「今後は漏洩することが内容体制を見直しました」と言えば許されるか？
といえばそうではないですね。
その企業が起こした過去の漏洩という事実への責任が求められること、
また「本当に大丈夫なのか？」に対する長い時間をかけた信用の積みなおしは
当然Appleやそのファンは受け入れなければなりません。
Re: (スコア:0)
＞「本当に大丈夫なのか？」に対する長い時間をかけた信用の積みなおしは
＞当然Appleやそのファンは受け入れなければなりません。
Appleは間違わないと信じるからこそ、ファンは信者に例えられているのに。
社会に害悪をもたらして、バグですとだけ言って信じることを求めているAppleやファン達。
オーム真理教のなれの果ての団体や構成員と同じことを言ってることには永遠に気づかない
と思うよ。
Appleは偶然混入したバグをすでに正した、と信者は永遠に言ってればいいんでね？
誰も、
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>どこぞの保険屋が顧客リスト流失してしまって、
>客が暴動起こして企業を潰したか？
突然「暴動起こして企業を潰した」に飛躍ですか？
流出した情報が悪用されたかもしれない、将来悪用されるかもしれない。
そういう不安や、実際に被害が発生したならその被害に対する見返りの補償は
「今後は漏洩しないようにした」とは別の問題として清算が行われるものです。
その清算に向けてのプロセスの一つが訴訟という形であるだけで、
ありえるプロセスも訴訟に限った話ではありません。
たとえば、利用者側から訴訟を起こされる前に
問題を起こした企業側が先に補償内容を発表し訴訟に至らないこともありますね。
そこにおいて「暴動を起こして企業を潰す」に突然話が飛躍してしまうあなたの思考は、
残念ですが極端すぎるものでしょう。
典型的な「Appleは完璧なんだ非は一切認めない」で凝り固まったApple信者のそれです。
Re: (スコア:0)
>> また「本当に大丈夫なのか？」に対する長い時間をかけた信用の積みなおしは
>> 当然Appleやそのファンは受け入れなければなりません。
強迫性障害並みの神経の持ち主か、アンチか、相当な馬鹿かのいずれしか達し得ないコメントｗ
だ・か・ら、そんなシリアスに捕らえてるおかしな奴がどれだけいるんだ！って事を分かって頂く為に、
敢えて曲論的な飛躍を用いて説明しているのに、分かって貰えまいかｗ
> 典型的な「Appleは完璧なんだ非は一切認めない」で凝り固まったApple信者のそれです。
Appleは完璧なんだ非は一切認めない」なんて、生まれてこの方思った事も無いし、
つか、Appleって大企業の割に香ばしい話題を振りまく、困ったちゃん企業だと思ってんだがｗ
完璧とも非を認めないとも一言も言ってないんだが…
そんな文字が見えてしまうほど、あんたはアンチ信者だと自ら熱烈アピールされても困るわｗ
Re: (スコア:0)
>なるほど。売名行為かとも思ったが、確かに気持ち悪い感じですね。
気持ち悪い云々を超えて、国によっては明確に違法と判断される域です。
たとえば米国ではオプトイン条項があるので今回の問題は明確に違法です。
それゆえベライゾンはこの問題が表面化した後、
「iOSデバイスはあなたの位置情報を勝手に取得し外部サーバーに送信しています」
という警告シールを貼るという施策まで行っています。
そのような警告を受け、それを了承しiOSデバイスを購入した利用者はいいのですが、
それ以前またはそれがない国でiOSデバイスを購入し位置情報を外部送信された利用者は
Appleに適切な対応を求める権利があります。
Re: (スコア:0)
日本語の使用許諾条項でも、ユーザーが有効無効をいつでも変更できる事が収集の条件として掲げられているので契約違反です