アカウント名:
パスワード:
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110721/k10014352041000.html [nhk.or.jp]
> 感染すると画像ファイルなどを勝手に開き続けるコンピューターウイルスを自宅のパソコンに保存していたとして、
> 先月、刑法が改正されて「ウイルス作成罪」が新たに設けられ、ウイルスを作成したり保存したりしただけで罪に問われるようになりました。
http://mainichi.jp/select/today/news/20110721k0000e040046000c.html [mainichi.jp]
> インターネットのフ
別ACですが、私も違いが分かりません。後学のために、どちらの何が問題なのか、教えて頂きたいです。
ファイル交換ソフトの利用者に感染させる目的で、
毎日ではこの１フレーズを最初に持ってきて強調しています。「〜目的でウィルスを保管していた〜」という構文は２ヶ所あり、逮捕容疑に目的が入っている等を強調したい意図を感じます。これに相当するものがNHKにはありません。なのでなんのために保管していたのかがすぐわからないです。
ウイルスを作成したり保存したりしただけで罪に問われることになり、
とこれまたミスリーディングを誘う内容が２重に入っていて、これは危険。隔離フォルダや感染状態も捕まるととれます。
NHKのほうで初めて保管目的がはっきりするのは後半の供述部分です。どちらも概ね容疑は固まってないけど作成者であること、P2Pネットワークに流した張本人であることがわかりますが、NHKでは最後まで逮捕理由と目的の関連性は明らかになりませんし、締めくくりが上記ミスリーディング文なのでさらにぼかされています。
ITMedia [itmedia.co.jp]は流石専門誌、より簡潔で充実した内容ですね。繰り返しが無く、読者層には解説不要な用語をすんなり使って、その上「保管罪」適用で「作成罪」適用でなかった理由も書かれています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
違いが判らないのだけれど... (スコア:0)
ウイルスを保存していた男性を逮捕と。
何が違うの？
分からないレベルの人がこんなとこに出入りしてるとも思えないのだけど… (スコア:1, 参考になる)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110721/k10014352041000.html [nhk.or.jp]
> 感染すると画像ファイルなどを勝手に開き続けるコンピューターウイルスを自宅のパソコンに保存していたとして、
> 先月、刑法が改正されて「ウイルス作成罪」が新たに設けられ、ウイルスを作成したり保存したりしただけで罪に問われるようになりました。
http://mainichi.jp/select/today/news/20110721k0000e040046000c.html [mainichi.jp]
> インターネットのフ
Re: (スコア:0)
別ACですが、私も違いが分かりません。
後学のために、どちらの何が問題なのか、教えて頂きたいです。
一般人の正確な理解のために (スコア:3, 参考になる)
ファイル交換ソフトの利用者に感染させる目的で、
毎日ではこの１フレーズを最初に持ってきて強調しています。「〜目的でウィルスを保管していた〜」という構文は２ヶ所あり、逮捕容疑に目的が入っている等を強調したい意図を感じます。これに相当するものがNHKにはありません。なのでなんのために保管していたのかがすぐわからないです。
ウイルスを作成したり保存したりしただけで罪に問われることになり、
とこれまたミスリーディングを誘う内容が２重に入っていて、これは危険。隔離フォルダや感染状態も捕まるととれます。
NHKのほうで初めて保管目的がはっきりするのは後半の供述部分です。どちらも概ね容疑は固まってないけど作成者であること、P2Pネットワークに流した張本人であることがわかりますが、NHKでは最後まで逮捕理由と目的の関連性は明らかになりませんし、締めくくりが上記ミスリーディング文なのでさらにぼかされています。
Re:一般人の正確な理解のために (スコア:1, 参考になる)
ITMedia [itmedia.co.jp]は流石専門誌、より簡潔で充実した内容ですね。
繰り返しが無く、読者層には解説不要な用語をすんなり使って、その上「保管罪」適用で「作成罪」適用でなかった理由も書かれています。